Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2015 ~ М-1635/2015 от 29.10.2015

Дело № 2-1579 «А»/2015 копия мотивированное решение изготовлено 04.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Свердловская область г.Ревда 01 декабря 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко А.В.,

с участием истца Кислициной В.Я.

представителя ответчика КПК «Город» - Лебедева И.П. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Поляковой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кислициной В.Я. к Кредитному потребительскому кооперативу «Город» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, процентов, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Кислицина В.Я. обратилась в суд с требованием к Кредитному потребительскому кооперативу «Город» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, процентов, судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней КПК «Город» и был заключен договор за №» о передаче личных сбережений в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов по ставке 16,0 % годовых. Истцом были выполнены, принятые обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией. В установленный срок долг ответчиком не возращен. Согласно п. 3.5 договора КПК «Город» обязался выплатить пайщику в полном объеме сумму внесенных личных сбережений в течение 5 банковских дней по истечении срока, указанного в п. 1.2 договора.

Полагает, что ответчик обязан вернуть ей сумму, внесенную ею по договору в размере <данные изъяты> рублей, а так же проценты из расчета 16,0 % (процентов) годовых, КПК «Город» выплатил истцу сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, в соответствии с расчетом КПК «Город» должен выплатит сумму в размере <данные изъяты>, компенсацию на сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Кислицина В.Я. исковые требования поддержала, в полном объеме.

Представитель ответчика ПКП «Город» - Лебедев И.П. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части взыскания основной суммы личных сбережений в размере <данные изъяты>, расходы по оплате процентов по договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, признает. В части взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами не согласен предоставил свой расчет, в котором указал, что КПК «Город» согласны выплатить проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательством признается обязанность одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ней КПК «Город» и был заключен договор за №» о передаче личных сбережений в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов по ставке 16,0 % годовых (л.д.5). Кислицина В.Я. являлась пайщиком КПК «Город» (реестровый №) (л.д.5).

Согласно п. 1.1-1.3 указанного договора Кислицина В.Я. передала КПК «Город» в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого КПК «Город» возвращает Кислициной В.Я. указанную сумму личных сбережений и выплачивает проценты за их пользование в размере 16% годовых (л.д. 5).

Кислицина В.Я. выполнила принятые на себя обязательства по договору №», передала денежные средства по указанному договору в размере <данные изъяты> КПК «Город», что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Однако по окончании срока действия данных договоров личные сбережения и проценты истцу не выплачены.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», постановлено что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, а так же ответчиком не оспорено, что сумма вклада, не возвращенная истцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ за №» составляет <данные изъяты>, проценты по договору составили согласно, представленного расчета <данные изъяты>. (л.д.7). С представленным расчетом представитель ответчика согласен.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С указанным расчетом истца, представителя ответчика суд не соглашается, и в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты>

Период с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга, процентов по договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Кроме этого, ввиду неправомерных действий ответчика КПК «Город» истец был вынужден обратиться за помощью к юристу за оказанием юридических услуг, в связи с чем, понес издержки в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № (л.д. 9). Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика КПК «Город».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается чек ордером Свердловского отделения ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.2). Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика исходя из размера удовлетворенных требований, однако ответчик согласился возместить все понесенные расходы истца, а именно расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кислициной В.Я. к Кредитному потребительскому кооперативу «Город» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Город» в пользу Кислициной В.Я. сумму основного долга по договору о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты>; проценты по договору в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Карпенко

Копия верна. Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Ю.П. Полякова

Решение ___________________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1579 «А»/2015

Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Ю.П. Полякова