Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2011 (2-106/2010; 2-2102/2009;) ~ М-1959/2009 от 27.11.2009

Дело №2-49/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Федоришина А.С.,

при секретаре Калякиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК ---- России (ОАО) в лице филиала № № ... – Смоленское отделение к ИП Шрамкову В.С., Львову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АК ---- России (ОАО) в лице филиала № № ... – Смоленское отделение к ИП Шрамкову В.С., Львову О.К., ООО «----», ООО «----» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АК ---- России (ОАО) в лице филиала № № ... – Смоленское отделение к ИП Львову О.К., Шрамкову В.С., ООО «----», ООО «----» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АК ---- России (ОАО) в лице филиала № ... – Смоленское отделение к ИП Шрамкову В.С., Львову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

В судебном заседании от представителей истца поступило заявление, в котором они отказывается от указанных выше требований, поскольку требования банка к ответчикам были включены в состав требований конкурсных кредиторов указанных лиц. Кроме того, просили возвратить уплаченную банком госпошлину при подаче исков.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания.

Судом разъяснены представителям истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в соответствии со ст.173 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Прекращением производства по делу ничьи законные интересы не нарушаются, и суд считает возможным удовлетворить заявление.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежных поручений № ... от __..__..__, № ... от __..__..__, № ... от __..__..__ и № ... от __..__..__ АК Сбербанка России (ОАО) заплатил по каждому платежному поручению № ... рублей в счет оплаты госпошлины при предъявлении исков.

Поскольку суд удовлетворяет заявление представителя истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, то подлежит удовлетворению заявление истца о возврате уплаченной при предъявлении иска госпошлины.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 224 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску АК ---- России (ОАО) в лице филиала № ... – Смоленское отделение к ИП Шрамкову В.С., Львову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АК ---- России (ОАО) в лице филиала № ... – Смоленское отделение к ИП Шрамкову В.С., Львову О.К., ООО «----», ООО «----» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АК ---- России (ОАО) в лице филиала № ... – Смоленское отделение к ИП Львову О.К., Шрамкову В.С., ООО «----», ООО «----» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АК ---- России (ОАО) в лице филиала № ... – Смоленское отделение к ИП Шрамкову В.С., Львову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от заявленных требований.

Возвратить АК ---- России (ОАО) – Смоленское ОСБ № ... государственную пошлину в размере ---- (----) рублей, уплаченных в ИФНС России по Промышленному району г. Смоленска на расчетный счет 40101810200000010001 БИК 046614001 ИНН 6731048200 КПП 673101001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области и г. Смоленске.

Оригиналы платежных поручений № ... от __..__..__, № ... от __..__..__, № ... от __..__..__ и № ... от __..__..__ находятся в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.С. Федоришин

2-49/2011 (2-106/2010; 2-2102/2009;) ~ М-1959/2009

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АК филиал Сбербанк РФ в лице филиала №8609 Смоленское отделение
Ответчики
Львов Олег Константинович
Шрамков Вячеслав Сергеевич
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Федоришин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
27.11.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2009Передача материалов судье
27.11.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2009Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2010Судебное заседание
18.02.2010Судебное заседание
01.04.2010Судебное заседание
30.06.2010Производство по делу возобновлено
26.07.2010Судебное заседание
16.06.2011Производство по делу возобновлено
15.08.2011Судебное заседание
18.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2011Дело оформлено
26.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее