Решение по делу № 2-1507/2016 (2-8821/2015;) ~ М-7923/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-1507/2016 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " Зет Сервис" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 115 933 руб. 63 коп., пени в размере 10374 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 726 руб. 16 коп., указав, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>. Обслуживанием дома занимается управляющая компания ООО «Зет Сервис». Ответчики неоднократно были уведомлены о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 23 433 руб. 63 коп., пени в размере 10374 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 726 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась.

В связи с чем ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Материалами дела установлено, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес> постоянно зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2

Согласно лицевому счету у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая составляет 23433 руб. 63 коп.

За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам начислены пени в размере 10 374 руб. 54 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, в связи с чем суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 3726 руб. 16 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Зет Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

2-1507/2016 (2-8821/2015;) ~ М-7923/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Зет Сервис"
Ответчики
Шелудько Эльвира Георгиевна
Шелудько Наталья Анатольевна
Шелудько Татьяна Николаевна
Шелудько Светлана Анатольевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016Подготовка дела (собеседование)
18.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее