Постановление по делу № 3/3-33/2019 от 24.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 24 июля 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А., с участием прокурора Родионовой Н.В., обвиняемого Ферапонтова Д.С., его защитника – адвоката Шкурина С.В., рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Сачишиной Е.О. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Ферапонтова Дениса Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по уголовному делу № <данные изъяты>,

Установил:

Уголовное дело № <данные изъяты> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года
по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Ферапонтова Д.С..

ДД.ММ.ГГГГ года Ферапонтов Д.С. был задержан в порядке
ст.ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Следователь обратилась в суд с названным ходатайством, указывая
в его обоснование о том, что Ферапонтов Д.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения, за которое предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок до десяти лет, в связи с чем, оставаясь
на свободе, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей, или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Исходя из данных о личности, указанная мера пресечения сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого при производстве расследования по уголовному делу.

В судебном заседании следователь просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Прокурор Родионова Н.В. ходатайство следователя поддержала, полагала его законным и обоснованным, а избрание на данном этапе следствия более мягкой меры пресечения невозможным.

Обвиняемый Ферапонтов Д.С. с избранием в отношении него данной меры пресечения согласился.

Его защитник – адвокат Шкурин С.В. против избрания данной меры пресечения возражал, полагал возможным, исходя из фактических обстоятельств, применить к обвиняемому ограничение определенных действий.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы,
суд приходит к следующему.

Материалы уголовного дела, представленные в обоснование ходатайства, имеют сведения о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования Ферапонтова Д.С. на данном этапе предварительного следствия.

Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд также учитывает, что Ферапонтов Д.С. фактически проживает в г. Подольске Московской области, не судим, не трудоустроен, и не имеет постоянного источника дохода, при этом, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, направленного против здоровья населения.

С учетом изложенного, и принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Ферапонтову Д.С., преступления, известные
из поступившего ходатайства, суд считает, что имеются основания полагать
о том, что, оставаясь на свободе на данной стадии уголовного преследования, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия,
либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Вопрос о степени вины в совершении инкриминируемого преступления
в судебном заседании не рассматривался.

Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г.,
и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду
не представлено.

Как установлено в судебном заседании, Ферапонтов Д.С. фактически проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое является муниципальным. При этом,
в материалы представлены заявление нанимателя данного жилого помещения - Ферапонтовой Н.П. о согласии с нахождением обвиняемого под домашним арестом по указанному адресу, которая также была опрошена в судебном заседании и подтвердила данное заявление.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным на данном этапе предварительного следствия применить к обвиняемому меру пресечения
в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>, установив запреты и ограничения в порядке
ст. 107 УПК РФ.

    Таким образом, ходатайство следователя суд считает обоснованным,
и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Ферапонтова Дениса Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Подольска Московской области, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
по уголовному делу № <данные изъяты> меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в пределах установленного срока предварительного следствия.

Определить местом домашнего ареста Ферапонтова Дениса Станиславовича, место его жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Установить в период действия меры пресечения в виде домашнего ареста следующие запреты и ограничения:

1.     Выход за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> круглосуточно, за исключением случаев возникновения чрезвычайных ситуаций, вследствие которых нахождение в жилом помещении может создать угрозу жизни и здоровью, нахождении на лечении в медицинском учреждении стационарно, посещения медицинского учреждения амбулаторно по назначению врача, помещение ближайшего к месту исполнения домашнего ареста торгового учреждения для приобретения продуктов питания не более одного часа, посещения ближайшего к месту исполнения домашнего ареста медицинскому учреждению для приобретения лекарственных средств и препаратов
по назначению врача не более одного часа.

2.    Общение с участниками уголовного судопроизводства.

3.     Отправку и получение почтово-телеграфных отправлений,
за исключение случаев направления ходатайств, жалоб и заявлений следователю, прокурору либо в суд, связанных с производством по уголовному делу № <данные изъяты>.

4.    Использование средств связи и информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением случаев вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации,
а также для общения с контролирующим органом, следователем. Возложить
на Ферапонтова Д.С. обязанность информировать контролирующий орган
о каждом таком звонке в разумный срок.

Контроль за нахождением Ферапонтова Д.С. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением Ферапонтовым Д.С. наложенных судом запретов и ограничений возложить на филиал по городскому округу Подольск ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области (<адрес>).

Освободить Ферапонтова Дениса Станиславовича из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья      Д.И. Лебедев