Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11116/2015 ~ М-9395/2015 от 06.08.2015

Дело № – 11116/15

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                           ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «УЖКХ г. Петропавловска – Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

     МАУ «УЖКХ г. Петропавловска – Камчатского» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с01.08.2006г. по 30.09.2010г. в размере 78 477 руб. 72 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 554 руб. 33 коп.

     В обоснование требований указало, что в спорный период ответчики являлись собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенная в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> в <адрес>.

     Проживая в указанном жилом помещении, ответчики плату за него и коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

      Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению 20.10.2015г. в 15-30ч., 15-35ч. При этом истец был извещен о необходимости явки в судебное заседание и обстоятельствах, выяснившихся на стадии подготовки дела к судебному разбирательству относительно факта правообладателей указанного жилого помещения, которым предоставлялись коммунальные виды услуг. Так, согласно сведениям ОФМС России по Камчатскому краю один из ответчиков – ФИО2 умер, о чем составлена актовая запись № от 28.08.2015г. Вместе с тем, истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания своего представителя не направил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие после получения указанных сведений от истца не поступало.

     Ответчики в судебном заседании участия не принимали.

     В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление МАУ «УЖКХ г. Петропавловска – Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством о его отмене, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                       С.Н. Васильева