Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2016 от 05.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Покровск                                                                              28 сентября 2016 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием Евсюкова А.С. , в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,

потерпевшего ФИО4,

инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Хангаласскому району Анастатова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Евсюкова А.С. , <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час 00 минут на <адрес> гражданин Евсюков А.С. , управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» не справившись с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства в правую сторону в кювет по ходу движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вреда здоровью.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Хангаласскому району Анастатовым М.А. в отношении Евсюкова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Евсюков А.С. вину в совершённом правонарушении признал полностью и пояснил, что он не справился с рулевым управлением, вследствие чего произошло опрокидывание автомобиля и пострадал пассажир ФИО4

Инспектор ДПС Анастатов М.А. подтвердил, что по итогам административного расследования им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Евсюкова А.С. по ч.2 по ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку потерпевшему ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 00 минут на <адрес> Евсюков А.С. , управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», не справившись с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства в правую сторону в кювет по ходу движения, в результате чего пассажиру ФИО4 был причинён вред здоровью средней тяжести.

Согласно объяснению Евсюкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он управляя транспортным средством улетел в кювет, после чего на попутном транспорте отправил ФИО4 в больницу, а сам пошёл пешком.

Из объяснения потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ехал на автомашине под управлением Евсюкова А.С. , который не справился с управлением и перевернулся, в результате чего получил травму плеча.

Факт получения телесных повреждений ФИО4 именно в результате данного ДТП подтверждаются имеющимися в материалах дела: справкой, выданной врачом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью в <данные изъяты> с травмами, полученными в результате ДТП (закрытый перелом правой ключицы и множественные ссадины в области правого плеча). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелось телесные повреждения характера тупой травмы груди, сопровождавшейся закрытым оскольчатым переломом средней трети правой ключицы со смещением. Данное телесное повреждение, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ заключение эксперта является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершённого правонарушения, и которое подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учётом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта является допустимым доказательством, составленным правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. До проведения экспертизы, Евсюкову А.С. и потерпевшему ФИО4 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанное им лицо, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, о чём подтвердили в суде сам Евсюков А.С. и инспектор ДПС Анастатов М.А.

В заключении эксперта сделаны обоснованные выводы на поставленные вопросы, которые согласуются с п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (утв. Приказом Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н). Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, эксперт предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В ходе административного расследования также было осмотрено место ДТП и составлена схема места происшествия (л.д. 3-8)

Кроме того, факт дорожно – транспортного происшествия, в результате которой ФИО4 получил телесные повреждения, подтверждает сам Евсюков А.С.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что Евсюков А.С. при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего допустил съезд с дорожного полотна с последующим опрокидыванием, что привело к получению пассажиром ФИО4 телесных повреждений, квалифицированных как средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия Евсюкова А.С. выразившиеся в нарушении п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4

В действиях Евсюкова А.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания обстоятельствами смягчающим наказание суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, заявление потерпевшего об отсутствии претензий к Евсюкову А.С.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Исходя из вышеизложенного и учитывая характер совершённого административного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, семейного и имущественного положения Евсюкова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░░ ░░░ ░░(░); ░░░: 1435054074; ░░░ 143501001;

░░░░: 40101810100000010002

░░░░: ░░░░ ░░ ░░/░/ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░;

░░░ 049805001; ░░░ 18811630020016000140; ░░░░░ 98420000000.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░