Определение по делу № 2-1050/2021 ~ М-800/2021 от 01.06.2021

№ 2-1050/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумаченко В.П. к Титовой (Мелентьевой) В.Н., Межмуниципальному отделу по Белебеевскому, Бижбулякскому и <адрес> Управления Росреестра по РБ о вселении и проживании, признании недействительным договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Чумаченко В.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным договор дарения, заключенный между Чумаченко М.Ф. и Титовой (Мелентьевой) В.Н. в отношении квартиры по адресу: <адрес>; вселить его в квартиру, определив право пользования, мотивируя тем, что его покойная мама Чумаченко М.Ф. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ней на момент смерти никто не проживал на постоянной основе. Когда он навещал маму, а также его семья: жена Чумаченко Н.Н. и дочь Чумаченко А.В., его мама говорила, что внучка Титова (Мелентьева) В.Н. приходила с людьми и подписывала много бумаг, внучка говорила матери, что это документы по оплате коммунальных платежей. После смерти ему стало известно, что был подписан договор дарения мамой в пользу внучки. В момент совершения сделки, в силу имеющихся у матери заболеваний, она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, не осознавала сути сделки, более того, у нее никогда не было намерения дарить квартиру внучке. С момента совершения данной сделки внучка перестала впускать его в квартиру матери. На основании изложенного считает, что вышеуказанная сделка является недействительной.

Чумаченко В.П. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований, в подтверждение представил письменное заявление.

Ответчик Титова (Мелентьева) В.Н., представители Межмуниципального отдела по Белебеевскому, Бижбулякскому и <адрес>м Управления Росреестра по РБ, ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Заявителю разъяснены и понятны последствия принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с тем, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, одновременно с подачей искаЧумаченко В.П.просил принять меры по обеспечению иска, а именно наложить арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест (запрещение совершать действия по распоряжению - отчуждению, обременению правами третьих лиц) на квартиру, принадлежащую Титовой (Мелентьевой) В.Н., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья после принятия решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Ввиду того, что истец Чумаченко В.П. отказался от исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер, установленных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. ч. 2 и 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225, 144, 145 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чумаченко В.П. от исковых требований к Титовой (Мелентьевой) В.Н., Межмуниципальному отделу по Белебеевскому, Бижбулякскому и <адрес> Управления Росреестра по РБ о вселении и проживании, признании недействительным договора дарения квартиры, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, установленные определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста (запрещение совершать действия по распоряжению - отчуждению, обременению правами третьих лиц) на квартиру, принадлежащую Титовой (Мелентьевой) В.Н., расположенную по адресу: <адрес>.

Направить определение в Белебеевский межрайонный отдел СП УФССП РФ по РБ и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – для исполнения, по вступлении определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В. Ибрагимова