Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2013 ~ М-1518/2013 от 17.09.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Н.Н. к Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гусев Н.Н. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

07.12.1994 умерла его тетя ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на который подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 составила завещание, в котором все свое имущество завещала истцу. Других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок Гусев Н.Н. вступил в управление имуществом, о чем имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бордуковской сельской администрацией, и заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Генчиковой Н.А., нотариусом Амурской областной нотариальной конторы. Просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец Гусев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Лялина Ю.Г. в судебном заседании иск поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти л.д.4)

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина       право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники первой очереди по закону в силу ст. 532 ГК РСФСР 1964 г., действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО1 согласно объяснениям истца отсутствуют.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным заместителем Главы Бордуковской сельской администрации, ФИО1 все свое имущество завещала Гусеву Н.Н., завещание не отменено (л.д. 5, 6).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщению нотариуса Г.И. Крюковой Шатурского нотариального округа наследственных дел после смерти ФИО1 в производстве нотариуса нет.

Как следует из объяснений истца, он принял наследство фактически, вступив в управление наследственным имуществом.

В силу ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Гусева Н.Н. удовлетворить.

Признать за Гусевым Н.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме.

Судья        Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 8 ноября 2013 года

Судья                    Т.Ю. Хаванова