Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2011 (2-4805/2010;) ~ М-4426/2010 от 17.12.2010

Дело № 2-602/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                                                26 января 2011 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи        Шахурова С.Н.,

при секретаре                                      Шурыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ЗАО «Афина», Картошкину В.В., Картошкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ЗАО «Афина», Картошкину В.В., Картошкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Афина» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, на основании которого последнему предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору приняты поручительства физических лиц Картошкина В.В. и Картошкиной Т.В. Заемщик не исполняет обязанности по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 405 586 руб. 64 коп.

От истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Также истец просит вернуть на основании ст.333.40 НК РФ стоимость государственной пошлины в размере 7 255 руб. 87 коп.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, подлежит и возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 от иска.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ЗАО «Афина», Картошкину В.В., Картошкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 стоимость уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 255 рублей 87 копеек.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

             Судья                                                                       С.Н. Шахуров