Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2015 от 05.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                                      05марта2015года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бессмертной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Пролетарского района                 г.Ростова-на-ДонуКатрич И.В.,

подсудимой Адамсон Т.В.,

защитника-адвоката Оганнисяна М.А.,представившегоордер №,

при секретаре Донерьян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-121/2015в отношении

Адамсон Т.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженки <адрес>,гражданки <данные изъяты><данные изъяты>,зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.3п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Адамсон Т.В.,осуществляя свой преступныйумысел,направленныйна тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,с целью личного обогащения,действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом,заранее распределив роли,будучи в состоянии алкогольного опьянения,в период времени с07часов00минут 07.01.2015г.до19часов15минут11.01.2015г.,находясь в <адрес>,путем свободного доступа,тайно похитили имущество,принадлежащееБ.С.П.,а именно:шубу из норкичерного цвета с капюшоном,средней длины,стоимостью150 000рублей, кольцо из металла желтого цвета в форме квадрата с мелкими брильянтами коричневого цвета,вес20-30грамм,стоимостью90 000рублей,кольцо из металла желтого цвета с камнем фианит и фрагментом черной эмали,вес7грамм,стоимостью15000рублей,серьги из металла серого и желтого цвета в виде цепочки с шаром,вес30грамм,стоимостью20 000рублей,кулон из металла желтого цвета с голубым камнем в виде вытянутого конуса,вес50грамм,стоимостью35000рублей,кулон из металла желтого цвета с камнем малахит овальной формы,вес50грамм,стоимостью35000рублей,кулон из металла желтого цвета с двумя камнями,вес50грамм,стоимостью50 000рублей,браслет из металла желтого цвета,вес30грамм,стоимостью60 000рублей,крест из металла желтого цвета с распятьем,вес10грамм,стоимостью25000рублей,губную помаду «Диор» розового цвета,стоимостью2000рублей,шампанское «Мартини Просеко» в количестве двух бутылок,стоимостью1200рублей каждая бутылка,общей стоимостью2400рублей, а всего тайно похитили имущество,принадлежащее Б.С.П.на общую сумму484400рублей,после чего Адамсон Т.В.и неустановленное лицо,согласно ранее разработанному плану действий,разделили похищенное ими имущество следующим образом:неустановленное лицо скрылось с места совершения преступления с шубой из норки черного цвета,стоимостью150 000рублей,и распорядилось похищенным имуществом по своему усмотрению,а Адамсон Т.В.оставила себеостальное вышеуказанное похищенное имущество,тем самым распорядилась похищенным по своему усмотрению.Таким образом,Адамсон Т.В.и неустановленное лицо причинили Б.С.П.материальный ущерб в крупном размере на общую сумму484 400рублей.

В судебном заседании подсудимая Адамсон Т.В.виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью,поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,заявила,что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником,осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель,защитник подсудимой и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считаяобвинение,предъявленное Адамсон Т.В.обоснованным,суд квалифицирует ее действия по ст.158ч.3п. «в» УК РФкаккража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,а также данные о личности подсудимой,котораяранеек уголовной ответственности не привлекалась,положительно характеризуется по месту жительства,<данные изъяты>,выразила намерение погасить причиненный потерпевшему ущерб,чистосердечно раскаялась в содеянном,о чем свидетельствует признание своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства,что признается судом в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств,позволяющих не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы,предусмотренные санкцией ст.158ч.3УК РФ.Кроме того суд учитывает,что Адамсон Т.В.на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления,личности виновной,суд считает возможным не признавать в качестве отягчающегообстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения,вызванном употреблением алкоголя.Других обстоятельств,отягчающих наказаниеподсудимойАдамсон Т.В.,судом не установлено.

С учетом изложенного,наличиясмягчающихвинуобстоятельств и отсутствие отягчающих,суд считает возможным назначитьАдамсон Т.В.наказаниев виде лишения свободы,с применением ст.73УК РФ,условно,поскольку исправление подсудимой,по мнению суда,возможно без изоляции отобщества.

Гражданский искпотерпевшего Б.С.П.суд считает обоснованным,подлежащими удовлетворению,с учетом возвращенного имущества,в части невозмещенного материального ущерба в сумме152 400рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьАдамсон Т.В. в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.3п. «в» УК РФ,и назначить ей наказаниев виде2лет лишения свободыбез штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенноеАдамсон Т.В.наказание считать условным с испытательным срокомна3года.ОбязатьАдамсон Т.В.не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный органпо месту жительства.

Меру пресеченияАдамсон Т.В.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении,после вступления приговора в законную силу- отменить

Взыскать с Адамсон Т.В.в счет возмещенияпричиненногоматериального ущерба в пользупотерпевшего Б.С.П.152400рублей.

Вещественные доказательства по делу,указанные в постановлении следователя (л.д.58,59-60),а именно:золотые изделия:браслет,серьги,кулон в количестве трех штук,кольцо в количестве двух штук,крест,губная помада «Диор» -считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Б.С.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления,осужденный вправе в течение10суток со дня вручения ему копии приговора,апелляционной жалобы или апелляционного представления,ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: