Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2147/2020 от 16.03.2020

Дело № 13-2147/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре Ганичевой Т.С.,

рассмотрев ходатайство ответчика Барсукова А.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Благовещенского городского суда от 3 февраля 2020 года, -

у с т а н о в и л:

3 февраля 2020 года Благовещенским городским судом было вынесено решение по иску Агеевой Светланы Ивановны к Барсукову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.

16 марта 2020 года в Благовещенский городской суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение Благовещенского городского суда от 3 февраля 2020 года.

Одновременно с этим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с тем, что решение суда от 3 февраля 2020 года было получено им лишь 12 марта 2020 года, что лишило его возможности подать апелляционную жалобу в установленные процессуальным законом сроки.

В судебное заседание для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не явились лица участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о восстановлении процессуального срока в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу указанной нормы, пропущенный срок подлежит восстановлению при наличии доказательств причин, объективно препятствующих обращению в суд с жалобой.

Статьей ч. 2 ст. 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Указанные положения гражданского процессуального законодательства подлежат применению судами с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 8 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

Как следует из материалов дела, решением Благовещенского городского суда от 3 февраля 2020 года разрешен спор между Агеевой С.И. и Барсуковым А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.

Из протокола судебного заседания от 3 февраля 2020 года следует, что в судебном заседании принимали участие: представитель истца – Шерстнев Д.А., представитель ответчика – Бревникова И.В., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Из протокола судебного заседания и текста решения суда следует, что резолютивная часть решения суда оглашена судьей 3 февраля 2020 года, решение в окончательной форме составлено 5 февраля 2020 года.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах и согласно правилам ст. ст. 107, 108, 199 и 321 ГПК РФ, начало течения процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 3 февраля 2020 года надлежит исчислять с 6 февраля 2020 года и этот срок истек в силу положений ст. 193 ГК РФ в 24 часа 00 минут 6 марта 2020 года.

Статьей 214 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ высылка копий решения суда лицам, которые участвовали в процессе, законом не предусмотрена.

16 марта 2020 года ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Благовещенского городского суда от 3 февраля 2020 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу данной жалобы.

В качестве уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы заявителем указано, что решение Благовещенского городского суда от 3 февраля 2020 года было получено им только 12 марта 2020 года, что лишило его возможности подать апелляционную жалобу в установленные процессуальным законом сроки.

Так, согласно сопроводительному письму, имеющемуся в материалах дела, 5 февраля 2020 года копия решения суда от 3 февраля 2020 года была выслана лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании, при этом данных о его получении ответчиком, либо его представителем материалы дела не содержат.

Учитывая, что сведенья о получении ответчиком копии решения Благовещенского городского суда от 3 февраля 2020 года ранее, указанной им даты (12 марта 2020 года) в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что указанные выше причины пропуска срока для обжалования решения являются уважительными. Апелляционная жалоба подана ответчиком в возможно короткий срок, после получения копии решения суда, своим правом ответчик не злоупотребил.

При таких обстоятельствах имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. ст. 112, 342, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Восстановить Барсукову А.А. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 3 февраля 2020 года по иску Агеевой Светланы Ивановны к Барсукову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья Т.Н. Майданкина