Постановление по делу № 4/13-425/2018 от 03.09.2018

4/13-1-425/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года              город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО

с участием помощника прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО,

осужденного Пленкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пленкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 10 октября 2014 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23 декабря 2014 года Пленков А.В. осужден по ч.1 ст. 115, ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пленков А.В. ходатайствует о приведении приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 10 октября 2014 года в соответствии с действующим законодательством с учетом изменений принятых Федеральными законами № 420-ФЗ, № 162, № 26 и № 196.

Осужденный Пленков А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить и снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Изменения, принятые в законодательство, не улучшают положение осужденного по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 10 октября 2014 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23 декабря 2014 года.

Довод осужденного о применении к нему изменений принятых Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года удовлетворению не подлежит.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ включена ст. 53.1, регламентирующая применение принудительных работ – нового вида наказания введенного в действие с 01 января 2017 года. Однако данный вид наказания не был включен в санкции ч.1 ст. 115 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которым осужден Пленков А.В.

Довод осужденного о применении к нему изменений внесенных Федеральными законами от 08.12.2003 года N 162-ФЗ, и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ также не подлежит удовлетворению, поскольку приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 10 октября 2014 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 23 декабря 2014 года был вынесен в период действия указанных Законов.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев предусмотренных ч. ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчёта один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку осужденный Пленков А.В. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, применению в отношении последнего не подлежат.

Довод осужденного о том, что приговор в отношении него необходимо пересмотреть в связи с изменениями принятыми Федеральным законом № 196-ФЗ, судом признается несостоятельным, поскольку данного Федерального закона принято не было.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Пленкова А.В. о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      В.Н. Невесенко