Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2015 от 30.03.2015

№ 1-159/2015     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 30 июня 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием государственного обвинителя, помощника Боровичского межрайонного прокурора Колозина Н.П.,     

подсудимой Лебедева СВ,

защитника подсудимой Лебедева СВ, адвоката, представившего удостоверение № 328, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лебедева СВ, <данные изъяты>

    находящейся под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Виновность подсудимой Лебедева СВ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление подсудимой Лебедева СВ совершено при следующих обстоятельствах:

Лебедева СВ в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства <данные изъяты>, по адресу: <адрес> ходе совместного распития спиртных напитков с <данные изъяты> и Бочков АП на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с последним, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и нанесение телесных повреждений Бочков АП, она (Лебедева СВ), умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанесла телесные повреждения Бочков АП, а именно: не менее 1 удара ногой в область лица и не менее 5 ударов ногами по туловищу в область живота и грудной клетки Бочков АП, тем самым причинила своими умышленными преступными действиями Бочков АП физическую боль и телесные повреждения в виде закрытых переломов 8-9-10-11 и 12 ребер слева по лопаточной и задней подмышечной линиям тела с повреждением левого легкого, левосторонним гемотораксом (скоплением крови в левой плевральной полости), двусторонним пневматороксом и подкожной эмфиземой (скоплением воздуха в плевральных полостях и под кожей); закрытый оскольчатый перелом правой лопатки; множественные кровоподтеки тела. Закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов 8-9-10-11 и 12 ребер слева и перелома правой лопатки, сопровождающихся повреждениями легких, квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (п.6 «Медицинских критериев определения тяжести причиненного вреда здоровью человека»). Отмеченные повреждения в области грудной клетки возникли от многократных (не менее 3-х) ударов тупыми предметами с ограниченной поверхностью, возможно, от ударов обутыми ногами.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая Лебедева СВ добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Лебедевым Д.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Лебедева СВ вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, с объемом обвинения и квалификацией своих действий согласилась, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимым с предъявленным ему обвинением.

Потерпевший Бочков АП в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление потерпевшего, в котором он не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия не заявила, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

    Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении Лебедева СВ без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласилась подсудимая Лебедева СВ, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против личности, здоровья человека.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст.60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд установил:

Подсудимая Лебедева СВ у врача-психиатра на учете не состоит (т.1 л.д. 50), у врача-нарколога на учете не состоит (т.1 л.д. 51), к административной ответственности привлекалась ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.), на учете в ЦЗН не состоит (т.1 л.д.56), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 59).

В качестве смягчающих наказание Лебедева СВ обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лебедева СВ, суд не усматривает.

При определении размера наказания должны быть учтены положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Лебедева СВ преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, позицию государственного обвинителя, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за её поведением со стороны государственного специализированного органа, в связи с чем, полагает назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки за участие адвоката Лебедева Д.В. в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия в сумме 3 080 рублей 00 копеек (т.2 л.д.108), взысканию с подсудимой Лебедева СВ не подлежат в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лебедева СВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого условно осужденная Лебедева СВ должна своим поведением доказать свое исправление. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на условно осужденную Лебедева СВ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Лебедева СВ – содержание под стражей – отменить, освободить Лебедева СВ из-под стражи в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки за участие адвоката Лебедева СВ в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия в сумме 3 080 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                 О.В. Михайлова