Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2012 ~ М-288/2012 от 06.03.2012

Дело № 2- 390/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 19 апреля 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.А.,

при секретаре Курганской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Вершининой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вершининой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 139334,13 руб., в том числе: 102592,22 руб. - просроченной ссуды; 19770,51 руб. – просроченных процентов; 9731,26 руб. – штрафных санкций за просрочку уплаты кредита; 7240,14 руб. - штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, указав, что ответчик не выполняет обязательства по договору о потребительском кредитовании. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных банком судебных расходов – 3986,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Вершинина Ю.А. в судебном заседании иск признала.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» был выдан Вершининой Ю.А. потребительский кредит в сумме 117493,47 руб. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно условий потребительского кредитования, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты за пользование денежными средствами.

В том числе «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.

В соответствии с заявлением-офертой (раздел Е) погашение кредита производится ежемесячно согласно графика платежей.

В соответствии с заявлением-офертой (раздел Б) процентная ставка по кредиту – 33% годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Вершининой Ю.А. условий потребительского кредитования. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки погашения задолженности по кредиту заёмщиком нарушены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из представленной истцом справки-расчету задолженность составляет 139334,13 руб., в том числе:

102592,22 руб. – просроченная ссуда;

19770,51 руб. – просроченные проценты;

7240, 14 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов;

9731,26 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

Указанный расчет суд находит правильным и ответчиком не оспаривался.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 3986,68 руб.

Таким образом, с Вершининой Ю.А. в пользу Банка подлежит взысканию: задолженность по кредиту в сумме 139334,13 руб., судебные расходы – 3986,68 руб., а всего - 143320,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Вершининой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вершининой Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту 139334,13 руб., судебные расходы 3986,68 руб., всего 143320,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца

Решение изготовлено в совещательной комнате с применение компьютера 19 апреля 2012 г.

Судья В.В. Пак