Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3156/2015 ~ М-1218/2015 от 26.02.2015

№2-3156/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года                                    г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгаловой ФИО11, Спесивцевой ФИО12, Багиной ФИО13 к Соколовой ФИО14 об определении долей в праве общедолевой собственности

Установил:

Истцы обратились в Щелковский городской суд с указанным иском мотивируя тем, что жилой <адрес> по адресу: <адрес> был разделен в процессе наследования на 7 (семь) равных частей. В дальнейшем, <данные изъяты> доли в праве собственности вышеуказанного дома были распределены между Спесивцевой ФИО15, Багиной ФИО16, Брызгаловым ФИО17, Соколовой ФИО18 на основании решения Щелковского городского суда от 27.01.2004, которым за Спесивцевой Т.Ф., Багиной Л.Ф., Брызгалова В.Ф., Соколовой Г.Ф. признано право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> по адресу: <адрес>. Однако, в решении суда не указаны доли в праве собственности на недвижимое имущество, причитающиеся вышеуказанным лицам, в связи с чем, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области был вынесен отказ в государственной регистрации права общей долевой собственности на 3/7 доли в праве собственности вышеуказанного дома.

Соответственно, доля в размере <данные изъяты> в праве собственности на вышеуказанный жилой дом может быть разделена между Спесивцевой ФИО19, Багиной ФИО20, Брызгаловым ФИО21, Соколовой ФИО22 поровну: по <данные изъяты> в праве собственности - каждому из вышеперечисленных лиц.

Соответственно доля в праве собственности <данные изъяты> принадлежащая Брызгалову В.Ф. также должна быть разделена поровну между Брызгаловой ФИО23 и Трушиной ФИО24, по <данные изъяты> каждой.

При этом между Багиной ФИО25 и Брызгаловой ФИО26 существует устное соглашение о безвозмездном отчуждении Багиной Л.Ф. причитающейся ей доли в размере <данные изъяты> в праве собственности в пользу Брызгаловой Т.В.

Исходя из вышеизложенного, доля в размере <данные изъяты> в праве собственности на жилой <адрес>, по адресу: <адрес> может быть распределена следующим образом: доля в размере <данные изъяты> в праве собственности принадлежит Брызгаловой Т.В., доля в размере <данные изъяты> в праве собственности принадлежит Спесивцевой Т.Ф., доля в размере <данные изъяты> в праве собственности принадлежит Соколовой Г.Ф., доля в размере <данные изъяты> праве собственности принадлежит Трушиной Н.В.

    Руководствуясь ст.245 ГК РФ просят суд определить их доли в праве общедолевой собственности вышеуказанным образом.

    В судебное заседание истцы Багина Л.Ф., Брызгалова Т.В., Спесивцева Т.Ф явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

    Ответчика Соколова Г.Ф. в судебном заседании не возражала против определения долей в праве общедолевой собственности по предложенному истцами варианту.

Третье лицо

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Соколовой ФИО27, Багиной ФИО28, Спесивцевой ФИО29 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.1976 принадлежит по <данные изъяты> доле в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 12,13,14)

Брызгаловой ФИО30 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанная доля получена Брызгаловой Т.В. в порядке наследования <данные изъяты> доли после смерти отца – ФИО32, которому принадлежала <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.1976 (л.д.11)

Решением Щелковского городского суда от 27.01.2004 за Спесивцевой Т.Ф., Багиной Л.Ф., Брызгалова В.Ф., Соколовой Г.Ф. признано право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> по адресу: <адрес>.

Из пояснений сторон, данных в судебном заседании, и которые в силу ст.55 ГПК РФ являются доказательствами по делу следует, что доля в размере <данные изъяты> в праве собственности на вышеуказанный жилой дом может быть разделена между Спесивцевой ФИО33, Багиной ФИО34, Брызгаловым ФИО35, Соколовой ФИО36 поровну: по <данные изъяты> в праве собственности - каждому из вышеперечисленных лиц.

Соответственно доля в праве собственности <данные изъяты> принадлежащая Брызгалову В.Ф. также д.б. разделена поровну между Брызгаловой ФИО37 и Трушиной ФИО38, по <данные изъяты> каждой.

При этом между Багиной ФИО39 и Брызгаловой ФИО40 существует устное соглашение о безвозмездном отчуждении Багиной Л.Ф. причитающейся ей доли в размере <данные изъяты> в праве собственности в пользу Брызгаловой Т.В.

В соответствие с п. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений ответчика относительно размера долей каждого в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Брызгаловой ФИО41, Спесивцевой ФИО42, Багиной ФИО43 к Соколовой ФИО44 удовлетворить.

Определить долю Брызгаловой ФИО45 в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равной <данные изъяты> доли.

Определить долю Спесивцевой ФИО46 в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равной <данные изъяты> доли.

Определить долю Соколовой ФИО47 в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равной <данные изъяты> доли.

Определить долю Трушиной ФИО48 в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равной <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дна изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик