Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2014 от 11.11.2014

<данные изъяты> Дело № 12-85/2014

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2014 г. п. Шексна

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., при секретаре Малышевой Е.А., рассмотрев жалобу Шиловского Д.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ года Шиловский Д.Н. привлечён к административной ответственности за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> в <данные изъяты> области водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Шиловский Д.Н., превысил установленную скорость движения транспортного средства на <данные изъяты> км/ч, двигаясь со скоростью <данные изъяты> км/ч при разрешённой на данном участке дороги скоростью 60 км/ч. Согласно части 2 статьи 12.9 КоАП РФ на Шиловского Д.Н. как собственника транспортного средства наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Шиловский Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, указал, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Он в <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ автомобилем не управлял, находился на рабочем месте по адресу: <адрес>. В это время принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> управлял и совершил превышение установленной скорости движения ФИО2 с которым у него (Шиловского) ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль передан ФИО2. по акту ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 включён в страховой полис ОСАГО на автомобиль <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Шиловский Д.Н. в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился.

Судья исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения

Согласно части 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более <данные изъяты>, но не более <данные изъяты> километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора <данные изъяты> области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Шиловский Д.Н. как собственник транспортного средства-автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение водителем указанного автомобиля на 27 километров установленной скорости движения, имевшем место в <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты>. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются фотовидеосъемкой работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС»П.

Согласно представленному заявителем договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство предоставлено в пользование ФИО2 Актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство по вышеуказанному договору аренды передано ФИО2, включённому в полис ОСАГО, и на момент фотовидеофиксации находилось в его пользовании.

В соответствии со статьёй 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что Шиловский Д.Н. необоснованно привлечён к административной ответственности, поскольку установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица.

При таких обстоятельствах, суд полагает отменить обжалуемое постановление как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Шиловского Д.Н. состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░1. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░