Приговор по делу № 1-258/2014 от 29.04.2014

Дело № 1-258/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники          16 мая 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Окишор Н.Ф.,

защитника – адвоката Титова В.С.,

потерпевшего гр.К.В.,

при секретаре судебного заседания Малининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Окишор Н.Ф., ..... судимого -

- 14.10.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима; освобожденного 07.12.2007 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 26.11.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 27 дней ;

- 12.03.2014 г. задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ; в отношении которого 14.03.2014 года Березниковским городским судом Пермского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В конце декабря 2013 года, гр.К.В. решил продать принадлежащую ему квартиру по ул.№1, № – № г.Березники Пермского края, о чем сообщил своему знакомому Окишор Н.Ф., после чего, у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств гр.К.В. полученных им от продажи вышеуказанной квартиры. Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 07.02.2014 года до 19.02.2014 года, Окишор Н.Ф., введя в заблуждение гр.К.В. относительно истинности своих намерений, помогал последнему в сборе документов на оформление сделки купли - продажи квартиры по ул.№1 № -№ а также, предложил гр.К.В. передать ему на сохранность в полном объеме полученные от продажи его квартиры денежные средства. гр.К.В., введенный в заблуждение, с предложением Окишор Н.Ф. согласился.

19.02.2014 года, в дневное время, гр.К.В. вместе с Окишор, с целью продажи вышеуказанной квартиры и получения от сделки денежных средств, пришёл в офис агентства недвижимости «.....» по ул.№2, № г.Березники, где гр.К.В. оформил договор купли - продажи своей квартиры по ул.№1, № -№, после чего, в присутствии Окишор, получил от сотрудника агентства за продажу квартиры денежные средства в сумме 180 000 рублей. Тогда же, гр.К.В., находясь на улице возле агентства недвижимости «.....» по ул.№2 №, доверяя Окишор, и не подозревая о его преступных намерениях, следуя ранее достигнутой договорённости о передаче Окишор на сохранность денежных средств, передал последнему 180 000 рублей. Полученными указанным образом денежными средствами, Окишор Н.Ф. распорядился по своему усмотрению, причинив гр.К.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 180 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Окишор Н.Ф. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Окишор Н.Ф. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Окишор Н.Ф. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Окишор Н.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Окишор Н.Ф., суд признает полное признание им вины и исковых требований потерпевшего, раскаяние в содеянном. Чистосердечное признание и объяснение Окишор Н.Ф., содержащиеся на л.д. 14, 15-17 суд расценивает как явку с повинной, поскольку, в них Окишор Н.Ф. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершённом им преступлении и обстоятельствах его совершения, что послужило достаточным основанием для возбуждения уголовного дела. Вышеуказанные чистосердечное признание, объяснение, а также, признательные показания, данные Окишор Н.Ф. в ходе предварительного следствия, суд расценивает как активное содействие им раскрытию и расследованию преступления, что также признаёт смягчающим его наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание Окишор Н.Ф., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие Окишор Н.Ф., согласно которых ранее он судим (л.д. 142-150), ..... к административной ответственности в 2009-2014 г.г. не привлекался (л.д.138).

При назначении Окишор Н.Ф. вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее судим и совершил преступление средней степени тяжести, обстоятельства совершения преступных деяний, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающее наказание Окишор Н.Ф. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Окишор Н.Ф. без его изоляции от общества невозможно. Оснований для применения к Окишор Н.Ф. ст.73, ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание Окишор Н.Ф. обстоятельства, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что наказание Окишор Н.Ф. следует отбывать в исправительной колонии строгого вида режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск гр.К.В. о взыскании с подсудимого Окишор Н.Ф. причинённого ему ущерба в сумме 180 000 рубля подлежит удовлетворению в полном объёме.

Арест, наложенный на автомобиль марки №1 государственный номер ..... ..... региона, 1997 года выпуска, идентификационный номер ....., двигатель № ....., кузов ....., принадлежащий Окишор Н.Ф., переданный на ответственное хранение в гараж по ул.№3, № г.Березники, - оставить для исполнения приговора в части удовлетворения исковых требований потерпевшего гр.К.В. (л.д. 108,151-152,153).

Вещественные доказательства по делу: договор купли – продажи автотранспортного средства от 26.02.2014 года на автомашину марки №1 с государственным регистрационным номером ....., ..... региона на имя Окишор Н.Ф.; свидетельство о регистрации транспортного средства ..... № выданное 10.06.2008 года на автомобиль марки №1 с государственным регистрационным номером ....., ..... региона на имя гр.К.В.; предварительный договор купли-продажи квартиры по ул.№1,№-№ от 22.12.2008 года; договор купли-продажи квартиры по ул.№1,№-№ от 30.12.2008 года; свидетельство о государственной регистрации права от 26.01.2009 года на имя гр.К.В. квартиры по ул.№1,№-№ г.Березники; договор купли-продажи квартиры по ул.№1,№-№ от 19.02.2014 года; копия расписки в получении документов на государственную регистрацию от 07.02.2014 года запись №; копия протокола об отстранения от управления транспортным средством от 20.02.2014 года на имя Окишор Н.Ф.; копия протокола об административном правонарушении от 20.02.2014 года в отношении Окишор Н.Ф.; копия постановления об административном правонарушении от 20.02.2014 года в отношении Окишор Н.Ф.; копия договора купли-продажи автотранспортного средства от 03.03.2014 года на имя гр.К.В.; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 28.02.2014 года на имя гр.К.В.; копия плана квартиры по ул.№1, №-№; справка на имя гр.К.В. от 31.05.2011 года, хранящиеся при уголовном деле следует сохранить в деле (л.д.89-90).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (5278 рублей 50 копеек оплата труда адвоката Титова В.С.), понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Окишор Н.Ф. не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета (л.д.170).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Окишор Н.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого вида режима, без ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Окишор Н.Ф. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Окишор Н.Ф. с 16.05.2014 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть Окишор Н.Ф. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 12.03.2014 г. по 15.05.2014 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: договор купли – продажи автотранспортного средства от 26.02.2014 года на автомашину марки №1 с государственным регистрационным номером ....., ..... региона на имя Окишор Н.Ф.; свидетельство о регистрации транспортного средства ..... № выданное 10.06.2008 года на автомобиль марки №1 с государственным регистрационным номером ....., ..... региона на имя гр.К.В.; предварительный договор купли-продажи квартиры по ул.№1,№-№ от 22.12.2008 года; договор купли-продажи квартиры по ул.№1,№-№ от 30.12.2008 года; свидетельство о государственной регистрации права от 26.01.2009 года на имя гр.К.В. квартиры по ул.№1,24-78 г.Березники; договор купли-продажи квартиры по ул.№1,№-№ от 19.02.2014 года; копия расписки в получении документов на государственную регистрацию от 07.02.2014 года запись №; копия протокола об отстранения от управления транспортным средством от 20.02.2014 года на имя Окишор Н.Ф.; копия протокола об административном правонарушении от 20.02.2014 года в отношении Окишор Н.Ф.; копия постановления об административном правонарушении от 20.02.2014 года в отношении Окишор Н.Ф.; копия договора купли-продажи автотранспортного средства от 03.03.2014 года на имя гр.К.В.; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 28.02.2014 года на имя гр.К.В.; копия плана квартиры по ул.№1, №-№; справка на имя гр.К.В. от 31.05.2011 года, хранящиеся при уголовном деле, - сохранить в деле.

Гражданский иск потерпевшего гр.К.В. удовлетворить.

Взыскать с Окишор Н.Ф. в пользу гр.К.В. 180 000 рублей в счет возмещения ему имущественного ущерба.

Арест, наложенный на автомобиль марки №1 государственный номер ..... ..... региона, 1997 года выпуска, идентификационный номер ....., двигатель № ....., кузов ....., принадлежащий Окишор Н.Ф., переданный на ответственное хранение в гараж по ул.№3, № г.Березники, - оставить для исполнения приговора в части удовлетворения исковых требований потерпевшего гр.К.В.

Процессуальные издержки в размере 5278 рублей 50 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                          Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.