ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2012 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: судьи Осипенко О.К.,
с участием государственного обвинителя Бардиной Е.Н.,
защитника - адвоката Ражевой О.М.,
<данные изъяты>
при секретаре Седых С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СМЕТАНИНА В.Л., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сметанин В.Л. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что 02.01.2012 примерно в 22 часа 40 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: г.Владивосток<данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел со стороны спины к <данные изъяты> и выдернул из ее рук, принадлежащую ей сумку, стоимостью 1 500 рублей, в которой находились деньги в сумме 2 800 рублей, матерчатый кошелек, две пластиковые карты «Сбербанк» и «Банк Приморье», не представляющие для нее материальной ценности, а также документы: гражданский паспорт, водительское удостоверение, сберегательная книжка, страховое свидетельство и личная печать врача, после чего скрылся с похищенным. В результате преступных действий Сметанин В.Л. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей. Похищенным Сметанин В.Л. распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания защитник адвокат Ражева О.М., действующая в интересах подсудимого Сметанина В.Л., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ее подзащитного.
Государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сметанина В.Л. по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, связи с наличием исключающих производство по делу обстоятельств, а именно смертью подсудимого.
В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.ч.1 ст.239 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении Сметанина В.Л., так как имеются обстоятельства, исключающие постановление приговора, поскольку согласно справки ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю от <данные изъяты>, а также справки СпецЗАГСа по регистрации смерти администрации г.Владивостока <данные изъяты>, подсудимый Сметанин В.Л. умер <данные изъяты>, о чем составлена актовая запись о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты>
Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства защитника Ражевой О.М. о прекращении уголовного дела в силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.ч.1 ст.239 УПК РФ, связи с наличием исключающих производство по делу обстоятельств, а именно смертью подсудимого, оснований для разрешения вопроса о реабилитации подсудимого не имеется.
Вещественных доказательств в деле нет.
На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.ч.1 ст.239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Сметанина Вадима Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.
Судья О.К. Осипенко