Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/1-9/2019 от 23.01.2019

Материал № 3/1-9/2019

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                            23 января 2019 года

Камчатский край

       Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Рылова В.Н.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Котковой Л.И.,

следователя Побеленской А.О.,

рассмотрев постановление следователя ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Побеленской А.О., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по факту разбойного нападения на ФИО5 и открытого хищения 5 000 рублей, принадлежащих ООО «Телепорт», совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием предмета в качестве оружия.

В этот же день в 21 час 30 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1.

22 января 2019 года следователем Побеленской с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что последний подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок, не трудоустроен и не имеет средств к существованию, орудие преступления до настоящего времени не изъято. В связи с чем, следователь полагает, что находясь на свободе, ФИО1 может уничтожить доказательства, скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали по изложенным в нём основаниям.

Подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства. ФИО1 суду пояснил, что написал явку с повинной, дал признательные показания, имеет ряд тяжелых заболеваний, не намерен скрываться, продолжать заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ основаниями избрания меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или подозреваемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Согласие руководителя следственного органа имеется.

Расследование по делу находится на первоначальном этапе, проводятся мероприятия, направленные на установление обстоятельств, свидетелей преступления и сбор доказательств.

Доводы следователя о невозможности избрания подозреваемому иной, более мягкой меры пресечения, по мнению суда, достаточно мотивированны.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, причастность которого к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается: протоколом предъявления лица для опознания, показаниями ФИО8, самого ФИО1 и иными данными.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не судим, обратился с явкой с повинной, дал признательные показания, наличие у него заболеваний.

Вместе с тем, данные обстоятельства не препятствуют удовлетворению ходатайства следователя, поскольку ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не работает и постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Указанные обстоятельства в совокупности с тяжестью и общественной опасностью имеющегося подозрения, дают основания полагать, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, и по мнению суда, иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит его должного участия в уголовном судопроизводстве.

Кроме того, как следует из представленных материалов, орудие преступления до настоящего времени не изъято, в связи с чем, ФИО1, находясь на свободе, может уничтожить доказательства.

Приведенные выше обстоятельства в совокупности с имеющимся подозрением в совершении преступления и данными о личности подозреваемого, суд признает исключительными, что в соответствии со ст. 100 УПК РФ является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд полагает применение иной, более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста, на данном этапе производства по делу невозможным.

Доводы подозреваемого о наличии ряда заболеваний не подтверждены, в связи с чем, в настоящее время оснований, а также каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого под стражей, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Избрать подозреваемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 21 марта 2019 года.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

    Судья        А.В. Меллер