Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2016 ~ М-161/2016 от 27.01.2016

Решение принято в окончательной форме 15 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года                                 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2016 по иску Чернышова ВН к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Чернышов В.Н. обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .>, расположенную в <. . .> в <. . .>, мотивируя требования, что . . . умерла его мать Ч.Н. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства матери как наследник по завещанию, в результате чего к нему перешло право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .>, расположенную в <. . .> в <. . .>. ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру осталась не оформленной, так как его брат Ч.Е. имел право на обязательную долю, поскольку являлся инвалидом. Ч.Е. находился на стационарном лечении в лечебном учреждении, которое не обратилось к нотариусу за принятием наследства в его интересах. . . . Ч.Е. умер. Истец просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .>, расположенную в <. . .> в <. . .>, поскольку Ч.Е. фактически принял наследство Ч.Н., так как внёс денежные средства в счёт оплаты коммунальных услуг и обслуживание указанной квартиры, а он – Чернышов В.Н. принял в установленном законом порядке наследство брата.

В судебное заседание истец Чернышов В.Н. и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <. . .> не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители истца Кузнецов А.С., Сурнин О.В. требования и доводы искового заявления поддержали, суду пояснили, что Ч.Н. умерла . . .. В течение нескольких дней после её смерти Ч.Е. передал <данные изъяты> рублей в счёт оплаты коммунальных услугу за квартиру брату – Чернышову В.Н. На момент смерти Ч.Н. Ч.Е. находился на лечении в психиатрической больнице. У Ч.Е. детей и жены никогда не было.

Представитель органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа и третье лицо А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 9), . . . в <. . .> умерла Ч.Н.

    С её смертью открылось наследство.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от . . . (л.д. 13-14) АО Северский трубный завод» передало Ч.Н. в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: <. . .> Данный договор . . . зарегистрирован в Полевском БТИ.

Таким образом, в состав наследства Ч.Н. входила <. . .> в <. . .>.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно п. ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

    Правила статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

    В соответствии со статьёй 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследниками первой очереди по закону, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как следует из копии завещания от . . . (л.д. 11 оборот, 48) Ч.Н. завещала принадлежащую ей <. . .>, расположенную в <. . .> в <. . .> Чернышову В.Н. Завещание не отменено и не изменено.

Согласно п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В., действуя по доверенности в интересах Чернышова В.Н., . . . обратилась к нотариусу <. . .> с заявлением о принятии наследства Ч.Н. по завещанию.

    . . . Чернышову В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .>, расположенную в <. . .> (л.д. 61). Право собственности на указанные ? доли в праве общей долевой собственности истец зарегистрировал в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним . . ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12). С . . . собственником указанной доли является А., что следует из выписок из ЕГРП (л.д. 12 оборот).

    Ч.Е. являлся нетрудоспособным сыном Ч.Н., следовательно, имел право на обязательную долю наследства матери. Данные обстоятельства подтверждается свидетельством о рождении Ч.Е. (л.д. 10 оборот), согласно которому он родился . . . в <. . .>. Его матерью указана К.Н.; справкой о заключении брака, согласно которой К.Н. . . . заключила брак с Ч.Н.Ф. и ей присвоена фамилия Ч.; справкой ВТЭК №, выданной . . . (л.д. 49), согласно которой Ч.Е. признан нетрудоспособным бессрочно.

Ч.Е., а также органы опеки, опекуны в интересах Ч.Е. за принятием наследства Ч.Н. к нотариусу не обращались.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу положений статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

    Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    . . . Ч.Е. нотариусу г. Полевского поданы два заявления (л.д. 43, 44): об отказе от наследства Ч.Н. и об отказе от обязательной доли наследства Ч.Н.

    Решением Полевского городского суда Свердловской области от . . ., вступившим в законную силу . . ., Ч.Е. был признан недееспособным.

    Таким образом, из имеющихся в деле доказательств следует, что Ч.Е. отказался от наследства матери Ч.Н. в установленном законом порядке, следовательно, он не является наследником Ч.Н. и не может являться лицом, фактически принявшим наследство. При этом собранные по делу письменные доказательства, подтверждающие фактическое принятие Ч.Е. наследства, а также показания свидетеля К.Л., правового значения для разрешения дела не имеют. В заявлении об отказе от наследства Ч.Е. указал, что не принимал наследство матери, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе не претендует и на обязательную долю, с завещанием матери ознакомлен. На момент составления отказа от наследства Ч.Е. не был признан недееспособным, поэтому отказ от наследства не является ничтожной сделкой в силу статьи 171 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что Ч.Е. отказался от обязательной доли наследства Ч.Н., этот отказ от наследства не оспорен, Чернышов В.Н. имел право как наследник Ч.Н. по завещанию и наследник первой очереди по закону принять наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .>, расположенную в <. . .> в <. . .>.

    В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Чернышов В.Н. в установленном законом порядке принял наследство своей матери Ч.Н., а наследник первой очереди Ч.Е. отказался от принятия наследства и обязательной доли, ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .>, расположенную в <. . .> в <. . .> причитавшаяся Ч.Е., перешла в порядке наследования к Чернышову В.Н., следовательно, за ним может быть признано прав собственности на это недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <. . .>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░