Решение по делу № 2-1442/2016 ~ М-1029/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1442/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      22 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.

при секретаре Багаевой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Малышевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

БАНК «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Малышевой Т.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставлении и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) ..... руб., срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 26,40 % годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил, открыл банковский счет №, предоставил денежные средства в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО). В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредита и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполнял своих обязательств надлежащим образом. По состоянию на <дата> размер задолженности ответчика по договору № составил ..... копеек, в том числе: ...... – сумма основного долга, ...... – проценты за пользование кредитом, ..... – платы за пропуск платежей (штрафы), ...... – проценты на просроченный долг. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в общей сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в размере ......

Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) Лебедев СВ., действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Малышева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласна.

Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Судом установлено, что <дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Малышевой Т.П. (Заемщик) был заключен договор № (л.д.8-12) на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) ..... руб., срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 26,40 % годовых.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства должником не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.     Поскольку обязательства должником не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно представленному расчету задолженность ответчика на <дата> размер задолженности ответчика по договору № составил ....., в том числе: ...... – сумма основного долга, ...... – проценты за пользование кредитом, ..... – платы за пропуск платежей (штрафы), ...... – проценты на просроченный долг (л.д. 5).Ответчиком не представлено иного расчета задолженности, с графиком платежей, тарифами она была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись (л.д. 11). График ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик суду не представила. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме .......В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д.3).Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Малышевой Т.П. ..... в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ....., в том числе: ...... – сумма основного долга, ...... – проценты за пользование кредитом, ..... – платы за пропуск платежей (штрафы), ...... – проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья     (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. судья