Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-482/2014 от 29.09.2014

Дело № 1-482/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.               23 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,

подсудимого Владимирова А.В.,

защитника – адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № 5703, ордер № 044850,

потерпевшего Г.,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВЛАДИМИРОВА А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

                    УСТАНОВИЛ:

Владимиров А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19 июля 2014 года около 13 часов в 40 метрах от дома № 10, расположенного на территории санатория «Правда» по Степаньковскому шоссе пос. Правдинский Пушкинского района Московской области Владимиров А.В. с целью хищения чужого имущества попросил у Г. мобильный телефон, пояснив, что ему нужно позвонить. Получив от Г. мобильный телефон «HTC incredible» стоимостью 4499 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, Владимиров А.В. с похищенным скрылся, причинив Г. значительный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Владимировым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Владимиров А.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Владимиров А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Владимирова А.В.суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого. Владимиров А.В. ранее не судим (л.д. 69-80). На учете у психиатра не состоит (л.д. 82). <данные изъяты> По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 83).

    При назначении наказания подсудимому Владимирову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие, наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Владимирову А.В., суд учитывает его положительную характеристику и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также мнения потерпевшего, не настаивавшего на назначении Владимирову А.В. наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправление Владимирова А.В. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Владимирову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВЛАДИМИРОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Владимирова А.В. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Владимирову А.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон и сим-карту – возвратить потерпевшему Г.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                     СУДЬЯ: