Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2018 ~ М-421/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-458/2018

УИД: 66RS0046-01-2018-000612-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего                                           Лисовенко Н.Е.,

при секретаре                                                    Дровняшиной А.Н.,

с участием представителя истца Панченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-Эксплуатационного кооператива «Прогресс» к Козлову Михаилу Владимировичу, Козлову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

ГЭК «Прогресс» обратился в суд с иском к Козлову М.В., Козлову А.В. о взыскании денежных средств по оплате расходов содержания и обслуживания гаражного хозяйства за период с 2013 года по 2017 года в размере 18 000 руб. 00 коп., по оплате теплоэнергии за период с 2013 года по 2015 год в размере 25 841 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 года по 13.07.2018 года в размере 14 617 руб. 97 коп. Также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 953 руб. 77 коп. и расходов на составление искового заявления в размере 1 200 руб. 00 коп.

В обоснование иска истец указал, что уставом гаражно-эксплуатационного кооператива предусмотрено взыскание ежегодных взносов, которые расходуются на нужды кооператива по содержанию и обслуживании гаражного хозяйства, гаражей-стоянок, обслуживающего персонала и организацию охраны гаражей. Протоколами общего собрания членов ГЭК предусмотрена ответственность должников за неуплату ежегодных взносов. Гаражными боксами № и № владел К.В.М. – член ГЭК «Прогресс», до 29.11.2011 года – даты смерти. После его смерти в наследство вступили его дети – ответчики по делу Козлов М.В. и Козлов А.В., которые владеют указанными гаражными боксами по настоящее время. Указанные гаражные боксы не являются отдельно стоящими строениями, а являются частью здания, состоящего из комплекса гаражных боксов, входящих в ГЭК «Прогресс», имеющих общие стены и единую крышу. Сумма расходов по содержанию гаражного хозяйства ГЭК определена протоколом собрания членов ГЭК от 28.04.2017 года, поскольку уставом ГЭК и данным протоколом не определено иное: в частности, повышенная ставка к не членам ГЭК.

При рассмотрении гражданского дела возник вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент предъявления иска в суд ответчик Козлов М.В был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и ответчик Козлов А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

Ответчики Козлов М.В., Козлов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом своевременно извещены путем направления судебных повесток и копии искового материала по месту жительства, указанному в иске.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ГЭК «Прогресс» к Козлову М.В., Козлову А.В. о взыскании денежных средств подано в Пригородный районный суд Свердловской области 18.07.2018 года по месту жительства одного из ответчиков – Козлова М.В. Местом регистрации ответчика Козлова М.В. указано: <адрес>.

Однако, согласно полученной информации из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», ответчик Козлов М.В с 12.04.2013 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Козлов А.В. с 12.12.2016 зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области.

Таким образом, на момент подачи истцом искового заявления в суд ответчики Козлов М.В., Козлов А.В. проживали в Тагилстроевском районе г.Нижнего Тагила, т.е. на территории, которая неподсудна Пригородному районному суду Свердловской области.

    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела по иску Гаражно-Эксплуатационного кооператива «Прогресс» к Козлову Михаилу Владимировичу, Козлову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гаражно-Эксплуатационного кооператива «Прогресс» к Козлову Михаилу Владимировичу, Козлову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области (Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 40).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья:        подпись                Н.Е.Лисовенко