Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2012 ~ М-2233/2012 от 03.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тельнова А.Ю. к мэрии городского округа Тольятти, Тельновой М.В. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому завещал ему (истцу) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил указанную долю в квартире ФИО4, в связи с чем, в ЕГРП право собственности ФИО1 было прекращено. Решением Автозаводского райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения, заключенный между ФИО1 и ФИО4 признан недействительным. Указанное решение суда является основанием для прекращения записи о регистрации права собственности ФИО4 на долю в квартире. Учитывая, что на момент вынесения решения суда ФИО1 умер, он не мог обратиться в регистрирующий орган с заявлением о восстановлении записи о его праве собственности на долю в квартире. В связи с тем, что запись о праве собственности ФИО1 на долю в квартире отсутствует, нотариус отказала ему (истцу) в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Просит включить 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1.

Представитель ответчика мэрии городского округа Тольятти Пачурина Е.С., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Ответчик Тельнова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, ФИО1 был ее мужем и завещал принадлежащую ему долю в квартире ее сыну (истцу).

Нотариус Аюпова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором, свидетельством о государственной регистрации права и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ФИО1 безвозмездно передал 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру своей супруге Тельновой М.В..

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому завещал принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ФИО4 был заключен договор дарения, по которому ФИО1 подарил принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из материалов дела видно, что решением Автозаводского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 признан недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством, указанное решение суда является основанием для прекращения в ЕГРП записи о регистрации права собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что так как на момент вынесения решения суда ФИО1 умер, он не мог обратиться в регистрирующий орган с заявлением о восстановлении записи о его праве собственности на долю в квартире. В связи с тем, что запись о праве собственности ФИО1 на долю в квартире отсутствует, нотариус отказала ему (истцу) в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Учитывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения признан недействительным, доля в праве собственности на квартиру подлежала возврату первоначальному собственнику – наследодателю ФИО1, однако на момент вынесения указанного решения последний умер, в связи с чем, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: