Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2016 (2-4657/2015;) ~ М-4799/2015 от 17.11.2015

Дело №2-413/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2016 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретареМелащенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Райхельс О.Е. к Колесниковой Н.Ю. о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с названным иском в суд, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобныезаймы» и ответчиком был заключен договорзайма№ согласно которому займодавец передал ответчику 4 000 руб. под 2 % в день, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № г. от ДД.ММ.ГГГГ и актом получения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возвратусуммызаймане исполнил,займи проценты за пользованиезаймомне оплатил. В соответствии с п. 5 договоразайма, в случае, если заемщик нарушает сроки возвратасуммы займа, на этусуммуподлежат уплате проценты в размере 1 % за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем, когдасуммазайма должна была быть возвращена, до дня ее возврата. При просрочке более чем на 30 календарных дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удобныезаймы» на основании договора цессии уступило право требования по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ Райхельс О.Е. С учетом изложенного, истец проситвзыскатьс ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № г. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115060 рублей, в том числе: основной долг в размере 4000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1120 рублей; штраф за просрочку уплаты вознаграждения в размере 500 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72960 рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 36480 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3501 рубль 20 копеек.

Истец Райхельс О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Кроме того, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Колесниковой Н.Ю. всудебноезаседание не явилась, не извещена, согласно справке УФМС по РО от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной не значится.

Таким образом, данные о месте жительства ответчика в настоящее время усудаотсутствуют, в связи с чем,судпришел к выводу о необходимости назначения адвоката в порядке ст.50ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно.

Всудебноезаседание явилась адвокат Вакулич Г.Г., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.исковыетребования не признала, просила применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям и отказать в удовлетворении заявленных требований по данным основаниям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела,судприходит к следующему.

В силу ст.807ГК РФ по договорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую жесуммуденег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.309,310,322ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученнуюсуммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

В силу ст.813ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договоромзаймаобязанностей по обеспечению возвратасуммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возвратасуммызаймаи уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежнуюсуммуи уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судомустановлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобныезаймы» и ответчиком был заключен договорзайма№, согласно которому займодавец передал ответчику 4 000 руб. под 2 % в день, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № г. от ДД.ММ.ГГГГ и актом получения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возвратусуммызаймане исполнил,займи проценты за пользованиезаймомне оплатил.

В соответствии с п. 5 договоразайма, в случае, если заемщик нарушает сроки возвратасуммызайма, на этусуммуподлежат уплате проценты в размере 1 % за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем, когдасуммазаймадолжна была быть возвращена, до дня ее возврата. При просрочке более чем на 30 календарных дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удобныезаймы» на основании договора цессии уступило право требования по договорузайма№ от ДД.ММ.ГГГГ Райхельс О.Е.

В соответствии со ст.199ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрениюсудомнезависимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяетсясудомтолько по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесениясудом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесениюсудом решенияоб отказе в иске.

В соответствии со ст.196ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.195ГК РФ срок исковой давности по долгам - это период, во время которого кредитор имеет право подать иск всудо взысканиидолга с должника, в том случае, если последний прекратил исполнять свои обязательства.

В соответствии со ст.200ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно договорузайма№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок возвратасуммызайма– ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности применительно к данным правоотношениям истек ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах,судусматривает основания для применения к требованиям Райхельс О.Е. последствий пропуска срока исковой давности, о чем заявлено представителем ответчиком в ходе рассмотрения дела, а каких-либо иных доводов и доказательств обстоятельств, объективно препятствующих обращению всуд, истцом не представлено.

С учетом изложенного,судполагает причины пропуска срока, установленного ст.199ГК РФ, неуважительными, оснований для восстановления пропущенного срока для обращения всудв защиту нарушенных прав не усматривает, что само по себе, с учетом положений ст.152ГПК РФ, является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Райхельс О.Е. к Колесниковой Н.Ю. о взыскании суммы займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 20 января 2016 г.

Судья В.С. Рощина