Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3368/2014 ~ М-2959/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-3368/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.***. 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева К.А. к Григорьевой Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Зубарев К.А. обратился в суд с иском о взыскании с Григорьевой Е.А. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 115514 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. и судебных расходов об оплате услуг представителя в сумме 18000 руб., на оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме 800 руб., на оплату госпошлины в сумме 3 710 руб. 30 коп.

В обоснование указано, что **.***. 2013 года на Рижском пр., у д. 86 в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу мотоцикл «S.», без номера.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля «В.», госномер ***, Григорьевой Е.А., которая признана виновной в нарушение п. 8.8. ПДД.

Гражданская ответственность Григорьевой Е.А. на момент ДТП в порядке обязательного страхования была застрахована ЗАО «О.», в которую истец обратился за выплатой страхового возмещения.

ЗАО «О.», признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере лимита ответственности 120000 руб.

Поскольку согласно отчету № *** от **.***.2013 года ООО «П.» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «S.» с учетом износа составляет 226 914 руб.80 коп., стоимость услуг по оценке ущерба – 8000 руб., изготовления копии отчета - 600 руб., фактический ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, составил 235514 руб. 80 коп.

Разницу между фактическим ущербом и выплаченным страховщиком размером страхового возмещения в размере 115 514 руб. 80 коп. истец просил взыскать с ответчика, как причинителя вреда.

Кроме того, учитывая, что в результате ДТП Зубареву К.А. был причинен средний тяжести вред здоровью, истец просил о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за нравственные и физические страдания в размере 100000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседания представитель истца по доверенности Бабинин В.П. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке произвела выплату материального ущерба и компенсации морального вреда.

Ответчик Григорьева Е.А. в судебном заседании возражений против прекращения производству по делу не имела.

Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Зубарева К.А. от иска к Григорьевой Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья О.С. Захарова

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.