Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2017 ~ М-1722/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-1605/2017г.    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Дальний 26 декабря 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Палтусовой Е.С.

При секретаре судебного заседания Жемер Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.Б. к Кузнецову А.М. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Н.Б. обратилась в суд с настоящим иском к Кузнецову А.М., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком Кузнецовым А.М. и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время они совместно не проживают, исковое заявление о расторжении брака подано ею в суд. Во время брака ими нажито общее имущество, а именно ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Данное имущество приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Другого имущества подлежащего разделу не имеется. Просит разделить совместно нажитое имущество, признав за Кузнецовой Н.Б. право общей долевой собственности на ? долю в праве на двухкомнатную квартиру, площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецова Н.Б., представитель истца Никулин С.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть без их участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя истца в силу ст. 167 ч.5 ГПК РФ на основании заявлений.

Ответчик Кузнецов А.М., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд признал причины неявки неуважительными и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Как следует из материалов дела, Кузнецов А.М. и Кузнецова Н.Б. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено свидетельством о заключении брака I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А.М. приобрел ? долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В период брака за Кузнецовым А.М. зарегистрировано право собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающими документами на данную квартиру указаны: договор мены от ДД.ММ.ГГГГ., решение Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ..

В указанной квартире зарегистрированы Кузнецова Н.Б., К.Н.А., Кузнецов А.М., Л.К.В.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. 1 и п. 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В судебном заседании доказательств того, что спорное имущество не является общим совместным суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку брачный договор и иные соглашения между супругами не заключались, в связи с чем доли супругов при разделе имущества следует признать равными, следовательно следует разделить ? часть спорной квартиры, признав за каждым из супругов право на № долю в праве собственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Н.Б. удовлетворить.

Разделить в равных долях совместно нажитое имущество в виде ? доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> между Кузнецовой Н.Б. и Кузнецовым А.М..

Признать за Кузнецовой Н.Б. право собственности на ? долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья     Е.С.Палтусова