Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-46/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 г.                                                                    п.Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Горзей И.А.,

с участием государственных обвинителей Малеванной О.В., Демьяненко А.В.,

защитника адвоката Сергеевой Н.П., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Воронежской Н.А.,

а также потерпевшей И.Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Апчел Владимира Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.00г. около 01 часа Апчел В.В., находясь в помещении зальной комнаты квартиры <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил, находившиеся на шкафу мебельной стенки: <данные изъяты>, принадлежащей И.Н.Г., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Апчел В.В. предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Апчел В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.

Потерпевшая И.Н.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поддержала, пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Апчел В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Апчел В.В, являются: активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, явка с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Апчел В.В. является рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания Апчел В.В. суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого, совершение преступления средней степени тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, данных характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Апчел В.В. условной меры наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из характеристики личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Апчел Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, если Апчел В.В. в течение 2 лет своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Обязать условно-осужденного Апчел В.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, возращенные в ходе предварительного следствия оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                     Подпись

Копия верна судья                                Горзей И.А.