О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 ноября 2013 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Коробчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/13 по иску ОАО КБ «Первый Экспресс» к Маркину Сергею Александровичу, Маркиной Инне Алексеевне, ООО «Компания ФЕРРУМ», ООО «РУССКИЙ-ЛЕС», ООО «Мосинвестгруп», ООО «ФЕРРУМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Первый Экспресс» обратился в суд с иском к Маркину С.А., Маркиной И.А., ООО «Компания ФЕРРУМ», ООО «РУССКИЙ-ЛЕС», ООО «Мосинвестгруп», ООО «ФЕРРУМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в судебные заседания, назначенные на 31.10.2013, 07.11.2013 не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчики Маркин С.А., Маркина И.А., ООО «Компания ФЕРРУМ», ООО «РУССКИЙ-ЛЕС», ООО «Мосинвестгруп», ООО «ФЕРРУМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО КБ «Первый Экспресс» к Маркину С.А., Маркиной И.А., ООО «Компания ФЕРРУМ», ООО «РУССКИЙ-ЛЕС», ООО «Мосинвестгруп», ООО «ФЕРРУМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░