Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2012 ~ М-2241/2012 от 15.08.2012

Гражданское дело № 2-2629/12 (<данные изъяты>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» ноября 2012 года                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Созонова А.А.,

при секретаре судебного заседания: Перевощиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова К.А. к ИП Евдокимову А.А. о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Воронцова К.А. к ИП Евдокимову А.А. о признании договора незаключенным. Просит договор публичной оферты на проведение научно-исследовательских работ от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Вместе с тем, по мнению суда, заявленное истцом требование о признании договора незаключенным, не является самостоятельным требованием материально-правового характера (способом защиты, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса российской Федерации), подлежащими разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а являются юридически значимым обстоятельством по делу, подлежащим доказыванию.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявленное истцом требование о договора незаключенным, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, полагает необходимым производство по делу по иску Воронцова К.А. к ИП Евдокимову А.А. о признании договора незаключенным, прекратить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Воронцова К.А. к ИП Евдокимову А.А. о признании договора незаключенным, прекратить.

Разъяснить Воронцову К.А., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд <адрес>), в течение 15 дней.

Судья -                     ПОДПИСЬ

<данные изъяты>

Судья -      А.А. Созонов