О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2021 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Шаховцева В.В.,
при секретаре Алексеенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1377/2021 по иску Спиридонова Дениса Сергеевича к Гапоновой Людмиле Васильевне, Лобанковой Раисе Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и компенсации материального ущерба,
установил:
Спиридонов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пролетарский районный суд г. Тулы с данным иском, указывая адрес ответчиков Гапоновой Л.В. и Лобанковой Р.С. – <адрес> (Пролетарский район г. Тулы)
В судебное заседание истец, представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.
Из ответа отдела АСР УВМ УМВД России по Тульской области следует, что ответчики Гапонова Л.В. и Лобанкова Р.С. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ, содержащей общие правила территориальной подсудности, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, определяемого его регистрацией.
Сведений о наличии договорной подсудности суду не предоставлено.
Правовых оснований для определения подсудности рассмотрения данного гражданского дела Пролетарским районным судом г. Тулы не имеется.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что при указанных обстоятельствах Пролетарским районным судом г. Тулы дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение дела Пролетарским районным судом г. Тулы может являться безусловным основанием для обжалования решения Пролетарского районного суда г. Тулы, нарушит право как истца, так и ответчиков на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с чем, следует передать дело на рассмотрение суда по месту регистрации ответчиков на момент предъявления искового заявления, то есть в Суворовский районный суд Тульской области.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 166 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-1377/2021 по иску Спиридонова Дениса Сергеевича к Гапоновой Людмиле Васильевне, Лобанковой Раисе Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и компенсации материального ущерба передать по подсудности в Суворовский районный суд Тульской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок.
Председательствующий