Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2017 от 03.07.2017

Дело №1-150/2017

Поступило: 03.07.2016.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    р.п. Ордынское                                                                                            27 июля 2017 года

    Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

    председательствующего судьи                             Л.В. Павловой

    при секретаре Корнейцове О.В.

    с участием государственного обвинителя Кузнецовой Ю.И.

    подсудимых Шафферта Е.А., Сидорова А.В.

    защитников адвокатов Акаловича Н.П., Быковского Г.В.

    рассмотрев в особом порядке уголовное дело, по которому:

Шафферт Е. А., <данные изъяты>, несудимый,

Сидоров А. В., <данные изъяты> несудимый,

    обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

    УСТАНОВИЛ:

Шафферт Е. А. и Сидоров А. В. совершили умышленное преступление, группой лиц по предварительному сговору, на территории Ордынского района Новосибирской области.

    Вечером ДД.ММ.ГГГГ. Шафферт Е.А. и Сидоров А.В., во исполнение совместного преступного умысла, предварительно сговорившись, группой лиц, прибыли к месту нереста рыбы Новосибирского водохранилища на берег устья реки <данные изъяты> у <адрес>, где незаконно, в нарушение п.п. 24.2, 35, 35.1 «Правил Рыболовства для     Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна», запрещающим добычу водных биоресурсов с 25 апреля по 10 июня, совместно добыли, выловив бреднем, водный биологический ресурс - рыбу (на сумму 3864 рубля): 2 экземпляра щуки, 5 экземпляров плотвы, 192 экземпляра окуня - с которым вышли на берег.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Шафферт Е.А., Сидоров А.В., каждый своевременно, добровольно, в присутствии защитника, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что каждый подсудимый, и Шафферт Е.А., и Сидоров А.В., осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признаёт.

    Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Обвинение Шафферту Е.А. и Сидорову А.В. предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

    Действия Шафферта Е. А., Сидорова А. В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

    Каждый подсудимый подлежит уголовной ответственности, оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд не находит.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых деяния, все обстоятельства по делу, данные о личности каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни семьи.

    Согласно данным о личности, Шафферт Е.А., Сидоров А.В. ранее не судимы, положительно характеризуются.

    Суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание Шаффертру Е.А., в соответствии с п. К ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещение потерпевшему ущерба, причинённого преступлением, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние.

    Суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание Сидорову А.В., в соответствии с п. К ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещение потерпевшему ущерба, причинённого преступлением, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние.

    Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и не могут быть основанием для применения ст. 64 УК РФ, более мягкое наказание не достигнет цели восстановления социальной справедливости. Вместе с тем, суд находит достаточным основного наказания для исправления каждого подсудимого, без назначения дополнительного наказания.

    При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит значимых и достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ - каждому из подсудимых.

    Учитывая изложенные и, предусмотренные законом, обстоятельства, личность каждого из подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление каждого подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде    лишения свободы в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному – каждому подсудимому, менее строгое наказание не достигнет цели исправления осуждённого.

    С учётом данных о личности каждого из подсудимых, ранее не судимых, суд находит возможным исправление каждого из подсудимых без реального отбывания наказания и применение ст. 73 УК РФ, с возложением на каждого условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке п. 2 ч. 1 ст. 309, ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ - ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░