Решение по делу № 2-1244/2021 ~ М-1197/2021 от 21.10.2021

№2-1244/2021

УИД № 03RS0031-01-2021-002276-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 08 декабря 2021года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» (далее – ООО «НЗ») к Сирашову Фанилю Ягудовичу о взыскании долга по договору потребительского займа,

установил:

ООО «НЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сирашову Ф.Я., указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа от 09.01.2019, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 75300 рублей, сроком на 11 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 75% годовых за пользование займом. Сумма займа была получена ответчиком. Однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором не исполняются. Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа. Вопреки требованиям ст.ст.309, 810 ГК РФ ответчиком ненадлежащим образом не исполнено обязательство по возврату истцу полученной суммы займа в предусмотренные договором сроки. Следовательно, по договору потребительского займа ответчиком допущено нарушение срока исполнения денежного обязательства по возврату истцу полученной суммы займа. Просит взыскать с Сирашова Ф.Я. в пользу ООО «НЗ» задолженность по договору потребительского займа в размере 75300 рублей основного долга, проценты в размере 62268 рублей (с 09.08.2019 по 03.09.2020), неустойку в размере 24206 рублей (с 09.08.2019 по 03.09.2020), штраф в размере 98415 рублей 06 копеек (с 30.07.2019 по 09.12.2019), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5802 рубля.

Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились.

Своим письменным ходатайством от 08.12.2021 представитель ООО «НЗ» Нигматуллина А.Н. (по доверенности №42 от 08.06.2021) дело просит рассмотреть без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Судебные извещения, с вызовом в суд, неоднократно направленные на имя Сирашова Ф.Я. по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, вернулись без вручения с отметкой «истек срок хранения», о чем свидетельствуют уведомления почты России от 09.11.2021, 02.12.2021. Из адресной справки миграционного пункта ОМВД России по Буздякскому району от 09.11.2021 и справки от 17.11.2021, выданной Администрацией СП Гафурийский сельсовет МР Буздякский район РБ следует, что Сирашов Ф.Я. с 22.07.2003 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

На основании п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №15 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, неполучение ответчиком судебного извещения произошло по обстоятельствам, не зависящим от суда и почтовой организации. Данные обстоятельства в силу ст.165.1 ГК РФ означают доставление судебного извещения адресату.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что 09.01.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Новые Займы» и Сирашовым Ф.Я. был заключен договор потребительского микрозайма по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 75300 рублей, со сроком действия кредитования 11 месяцев – с 09.01.2019 до 09.12.2019, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 75 %.

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.01.2019.

Материалами дела также подтверждается, что Сирашов Ф.Я. принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, своевременно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 09.01.2019 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20 процентов от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено.

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения Общество с ограниченной ответственностью «НЗ» с 12.04.2016 поставлена на учет в налоговом органе, с присвоением ИНН/КПП

Сумма задолженности ответчика по договору потребительского микрозайма от 09.01.2019 составляет 260189 рублей 06 копеек, из которых, 75300 рублей - основной долг, проценты в размере 62268 рублей (с 09.08.2019 по 03.09.2020), неустойка в размере 24206 рублей (с 09.08.2019 по 03.09.2020), штраф в размере 98415 рублей 06 копеек (с 30.07.2019 по 09.12.2019).

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора банковского счета, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца о взыскании с ответчика штрафа за период с 30.07.2019 по 09.12.2019 в размере 98415 рублей 06 копеек, суд, на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым снизить до 10000 рублей. При этом размер предусмотренных кредитным договором процентов, которые в отличие от неустойки по правилам ст.333 ГК РФ снижены быть не могут, является значительным, превышающим индекс инфляции и в достаточной мере компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства. Взыскание пени, хотя и является мерой гражданско-правовой ответственности, однако имеет в своей основе компенсационную природу и не предполагает получения за счет неустойки обогащения кредитора, а тем более не может быть направлено на причинение вреда другой стороне (заемщику).

Таким образом, исковые требования ООО «НЗ» к Сирашову Ф.Я. о взыскании долга по договору потребительского займа от 09.01.2019 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 171774 рубля, из которых, 75300 рублей - основной долг, проценты в размере 62268 рублей (с 09.08.2019 по 03.09.2020), неустойка в размере 24206 рублей (с 09.08.2019 по 03.09.2020), штраф в размере 10000 рублей (с 30.07.2019 по 09.12.2019).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 5802 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.01.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62268 ░░░░░░ (░ 09.08.2019 ░░ 03.09.2020), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24206 ░░░░░░ (░ 09.08.2019 ░░ 03.09.2020), ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ (░ 30.07.2019 ░░ 09.12.2019), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5802 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-1244/2021 ~ М-1197/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "НЗ"
Ответчики
Сирашов Фаниль Ягудович
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сахаутдинова Г.Т.
Дело на сайте суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее