Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3440/2013 ~ М-2509/2013 от 10.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3440/13 по иску Эрдман К. А. к Абросимову А. С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

у с т а н о в и л:

Истец Эрдман К.А.. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Абросимова А.С.. в счет возврата долга <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. (л.д.2-3) В обоснование требований ссылается на то, что <дата> он предоставил ответчику займ в сумме <...> до <дата>. В подтверждение получения суммы займа ответчик выдал расписку. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Астахова О.А., действующая на основании доверенности (л.д.7) поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Абросимов А.С. о слушании дела извещен, не явился. Его мнение суду неизвестно.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Из материалов дела усматривается, что <дата> истец Эрдман К.А. предоставил ответчику Абросимову А.С. займ в сумме <...> в срок до <дата>, что подтверждается распиской. (л.д.8). Расписка, представленная истцом, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор займа денежной суммы в сумме <...>

Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.

Договор займа по безденежности не оспорен, требований о признании данного договора недействительным не заявлено. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы долга в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу названной правовой нормы требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Суд, соглашается с представленным истцом расчетом на сумму процентов равной <...>. (л.д.4)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-812 ГК РФ, 98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Эрдман К. А. удовлетворить.

Взыскать с Абросимова А. С. в пользу Эрдман К. А. сумму долга по договору займа в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья :