Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2010 ~ М-966/2010 от 06.10.2010

Дело № 2-881/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2010 года                                                                                                    г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова Дмитрия Евгеньевича к Гришакову Евгению Николаевичу, Журило Александру Николаевичу о взыскании суммы индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гудков Д.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, обосновывая исковые требования тем, что приговором Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики осуждены по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приговорил взыскать с Гришакова Е.Н. и Журило А.Н. в солидарном порядке причиненный истцу материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля. С момента вынесения приговора исполнительным производством с Гришакова Е.Н. взыскано <данные изъяты> рубль, общая сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> рубля. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, решения суда ответчики не исполняют, добровольно возвратить денежные средства отказываются. В связи с инфляционными процессами в экономике, денежные средства за период просрочки, обесценились и подлежат индексации. Просит суд взыскать с Гришакова Евгения Николаевича, Журило Александра Николаевича сумму индексации денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истец, представитель истца Галкин С.Ю. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Гришаков Е.Н. и представитель ответчика Журило А.Н. - адвокат Богачев А.С. (по ордеру) не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.                   

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░░