Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5078/2017 ~ М-4462/2017 от 21.08.2017

Полный текс решения изготовлен 09 октября 2017 года № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО5, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

         Представитель МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания                      «Лаговское» обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО5, ФИО8, ФИО11 в котором просил взыскать задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 106200 руб. 45 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг в размере 8537 руб. 12 коп., а всего 114737 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3495 руб., свои требования мотивируя тем, что ответчик зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, п. МИС, <адрес>, и длительное время не производит оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем представитель истца был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца МУП Г.о. Подольск "Управляющая компания Лаговское" - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что квартире он не проживает, там проживает ФИО8 (тёща). Старались платить ежемесячно. Факт наличия задолженности не оспаривал. У них имеется пятеро детей. Супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Просил суд учесть во внимание, что у них большая семья, а работают только он и тёща. Планирует в ближайшие несколько месяцев оставшуюся задолженность погасить.

ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пос. МИС, <адрес>, то подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

        Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как усматривается из материалов дела, общая сумма задолженности по состоянию на октябрь 2017 г. составляет 101763,75 руб., пени 8537,12 руб. что подтверждается выпиской из финансово - лицевого счета ООО «МосОблЕИРЦ «Территориальное Управление «Подольск».

Суд соглашается с представленным расчетом пени ( л.д.7) и в связи с тем, что ответчик несвоевременно производит оплату за оказанные истцом услуги, суд считает возможным удовлетворить данные исковые требования частично и взыскать задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 101763,75 руб., также взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг по указанной задолженности в размере 8537,12 руб.

          В удовлетворении исковых требований МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО5, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму свыше 101763,75 руб. суд считает необходимым отказать.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1677 руб., что подтверждается платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца по 599 руб.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО5, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО8, ФИО11 в пользу МУП Г.о. Подольск « Управляющая компания «Лаговское» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 101763 руб. 75 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг за в размере 8537 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО5, ФИО8, ФИО11 в пользу МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» расходы по оплате государственной пошлины по 599 руб. с каждого.

В удовлетворении иска требования МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО5, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму свыше 101.763рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше 559 рублей с каждого - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Председательствующий судья                               Т.А. Екимова

№ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО5, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,-

            Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО5, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО8, ФИО11 в пользу МУП Г.о. Подольск « Управляющая компания «Лаговское» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 101763 руб. 75 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг за период с октября 2012 г. по июнь 2015 г. в размере 8537 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО5, ФИО8, ФИО11 в пользу МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» расходы по оплате государственной пошлины по 599 руб. с каждого.

В удовлетворении иска требования МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО5, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму свыше 101.763рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше 559 рублей с каждого - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Председательствующий судья                               Т.А. Екимова