Приговор по делу № 1-113/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-113/2019

24MS0008-01-2018-004076-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

подсудимого Евдокимова А.Н.,

защитника - адвоката Гурьяновой Н.С., предъявившей ордер от 15.04.2019 г.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕВДОКИМОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося <дата> в п.Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>,

Судимого приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Евдокимов А.Н. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края Евдокимов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года, вступившим в законную силу <дата>. Евдокимов А.Н. обязательные работы, назначенные приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, отбыл <дата>. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> Евдокимовым А.Н. исполнено <дата>. В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость Евдокимова А.Н. на <дата>, в установленном законом порядке не снята и не погашена.

<дата> Евдокимов А.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действуя умышленно, управлял автомобилем марки « » с государственным регистрационным знаком № регион, при этом в 11 часов 00 минут в районе <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский».

Факт опьянения установлен <дата> в 11 часов 18 минут по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, с использованием технического средства измерения - «Alcotest 6810» (Алкотест), заводской номер прибора №), при этом в выдыхаемом воздухе у Евдокимова А.Н. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,58 мг/л, что подтверждается актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствует о нахождении Евдокимова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе предварительного расследования было удовлетворено ходатайство Евдокимова А.Н. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, правовую оценку деяния не оспаривает, порядок, правовые последствия и особенности проведения судебного заседания, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознаёт. Ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Евдокимова А.Н. проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, требования ст.ст.226.1, 226.2, 314, 315, 226.9 УПК РФ соблюдены, с учетом мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить приговор в особом порядке без судебного разбирательства, с учетом особенностей судебного производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ, а именно: рапортом об обнаружении в действиях Евдокимова А.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (Л.д. 3-4), протоколом <адрес> об административном правонарушении от 10.11.2018г., составленном в отношении Евдокимова А.Н. (л.д. 24); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от <дата> на Евдокимова А.Н. (л.д. 25); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому у Евдокимова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения 0,58 мг/л (л.д. 26), записью теста выдоха технического средства измерения, результат которого показал 0,58 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 27), протоколе <адрес> о задержании транспортного средства от <дата> (л.д. 28); справкой Березовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно которой Евдокимов А.Н. <дата> снят с учета Березовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отбытием наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> (л.д. 97), протоколом осмотра документов - административного материала (л.д. 32-42).

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Евдокимовым А.Н. суд квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии Евдокимова А.Н. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Евдокимов А.Н. ранее судим, имеет место работы. Согласно характеристики участкового, по месту жительства подсудимый характеризуется соседями удовлетворительно. На учетах у врача психиатра и нарколога Евдокимов А.Н. не состоит. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, нахождение его сожительницы в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает на основании ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, оценивая его поведение во время и после совершения преступлений, принимая во внимание установленные судом смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание, связанное с лишением свободы в условиях изоляции от общества, в пределах санкции статьи, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания и его исправления.

Поскольку Евдокимовым А.Н. совершено преступление небольшой тяжести, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ полагает необходимым определить ему для отбывания наказания исправительную колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л :

ЕВДОКИМОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселение, со следованием к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.

Меру пресечения Евдокимову А.Н. до прибытия к месту отбывания наказания в колонию-поселение оставить прежнюю в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Исчислять срок отбывания наказания Евдокимову А.Н. с момента прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания с зачетом времени следования осужденного к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы и исчислять с даты отбытия Евдокимовым А.Н. основного наказания.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Березовский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий          Д.В.Пятова