Определение по делу № 2-1302/2019 (2-6802/2018;) ~ М-6699/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-1302/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Самойленко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Набатовой Л.С. к Набатовой А.Н., Прокопьев О.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании записи о регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от < Дата > в отношении квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. кадастровый номер №, заключенный между Набатовой А.Н. Прокопьевым О.В.; применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности Прокопьева О.В. в отношении указанной квартиры; признать за Набатовой Л.С. право собственности на указанную квартиру.

От представителя истца по доверенности Дорошкевич Ю.К. поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что истцу понятны положения ст.221 ГПК РФ (последствия отказа от иска).

В судебном заседании ответчик Прокопьев О.В. и его представитель по доверенности Шевцова И.М. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение ответчика и его представителя, ознакомившись с заявлением об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что истец отказался от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, отсутствуют препятствия для принятия отказа от иска, указанные в части второй статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу в случае его принятия судом.

Из заявления следует, что истцу понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ - последствия отказа от иска и прекращения по этому основанию производства по делу.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Набатовой Л.С. в лице представителя по доверенности Дорошкевич Ю.К. от искового заявления к Набатовой А.Н., Прокопьев О.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании записи о регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья