Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2015 (2-1753/2014;) ~ М-2025/2014 от 02.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкина А.В.,

при секретаре Ядыкиной Е.Ю.,

с участием

представителя истца филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Туле по доверенности Шляхова А.Ю.,

ответчика Шеломенцева А.Г.,

представителя ответчика по ордеру адвоката Евченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-57/2015 по иску филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Туле к Шеломенцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Туле (далее филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г. Туле) обратился в суд с иском к Шеломенцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что дата между филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Туле и Шеломенцевым А.Г. был заключен кредитный договор на покупки недвижимости № *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по дата (включительно) с установлением процентов по кредиту из расчета 13,3% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение однокомнатной квартиры, общей площадью 46,0 кв. м, расположенной по адресу: г. Тула, ... район, ул. ..., д. *, кв. *. Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору являлся залог (ипотека в силу закона) квартиры приобретаемой за счет кредита, который возник с даты государственной регистрации права собственности заемщика на недвижимость. дата Шеломенцевым А.Г. был заключен договор купли-продажи с использованием заемных средств. Пунктами 1.5, 4.3 указанного договора предусмотрено, что с момента государственной регистрации собственности на приобретенную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в обеспечение обязательств, принятых Шеломенцевым А.Г. по кредитному договору, на основании ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» возникает ипотека в силу закона, залогодержателем по которой является истец. дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области была произведена государственная регистрации договора купли-продажи, право собственности ответчика на квартиру и ипотеку в силу закона. Разделом 4 кредитного договора определены порядок и условия расчета за пользование кредитом в виде ежемесячного погашения кредита и уплате процентов в соответствии с платежным календарем. В нарушение условий кредитного договора, уплата ежемесячных платежей неоднократно производилась должником с нарушением сроков, указанных в платежном календаре. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата с Шеломенцева А.Г. в пользу филиала «Газпромбанк» в г. Туле взыскана задолженность по состоянию на дата: сумма основного долга в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом по ставке 13,3% годовых в размере <данные изъяты>.; проценты за просрочку основного долга по ставке 13,3% годовых в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты основного долга из расчета 0,2% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 0,2% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб. После принятия решение судом денежные средства в счет погашения задолженности от ответчика не поступали. За период с дата по дата размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: проценты на просрочку основного долга по ставке 13,3% годовых в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты основного долга из расчета 0,2% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 0,2% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>. дата банком вручено ответчику уведомление за исходящим № * о неисполнении обязанностей по кредитному договору, с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности. Требования банка до настоящего времени не исполнены.

В силу изложенного просит взыскать с Шеломенцева А.Г. задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере <данные изъяты>., в том числе: проценты за просрочку основного долга по ставке 13,3% годовых в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты основного долга из расчета 0,2% за каждый день просрочку в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 0,2% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Туле по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик Шеломенцев А.Г. и его представитель по ордеру адвокат Евченко А.Ю. в судебном заседании исковые требования признали частично, просив в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки подлежащей взысканию по кредитному договору до <данные изъяты> и <данные изъяты> руб., в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием в собственности движимого и недвижимого имущества, кроме квартиры находящейся в ипотеке у Банка, а также состоянием здоровья.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из представленных документов усматривается, что дата между «Газпромбанк» (ОАО и Шеломенцевым А.Г. был заключен кредитный договор № * о предоставлении последнему кредита на срок до дата включительно в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,3% годовых. Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит предоставлен для целевого использования на потребительские цели: приобретение однократной квартиры, назначение: жилое, общая площадь 46,0 кв. м,этаж 10, адрес объекта: Тульская область, г. Тула, ... район, ул. ..., д. *, кв. *.

В соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по договору является:

Залог квартиры, приобретаемой за счет кредита. Квартира считается находящейся в залоге у кредитора с даты государственной регистрации права собственности заемщика на квартиру и даты полного выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Стороны пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. (п. 2.5 кредитного договора).

Денежные средства предоставляются путем перечисления на банковский счет/ счет по вкладу до востребования заемщика № *, открытый в ГПБ (ОАО) в течение 5 рабочих дней со дня выполнения заемщиком всех предварительных условий, указанных в п. 2.6 договора, но не позднее 3-х месяцев с даты подписания кредитного договора. Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является выписка по вышеназванному счету заемщика (п. 2.7 кредитного договора).

Заемщик обязан возвратить полученный кредит в размере и в срок, указанный в п. 2.1 кредитного договора, и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом (п. 3.2.1 кредитного договора).

Кредитор имеет право отказать в предоставлении кредита, либо потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке в том числе: при просрочке заемщиком возврата предоставленных кредитом денежных средств или процентов за пользование ими более чем на 30 календарных дней; при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей и уплате начисленных процентов более трех раз в течение 1 года (п. 3.3.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в разделе 4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пени в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. В случае неуплаты заемщиком пени кредитор вправе списывать пеню с банковских счетов заемщика в безакцептном порядке.

В случае неисполнения заемщиком требований кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору в течение 30 календарных дней, считая с даты, указанной в письменном уведомлении с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, кредитор имеет право обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств квартиру (п. 5.3 кредитного договора).

С правами и обязанностями ответчик Шеломенцев А.Г. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписями в данном кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле выполнило свои обязательства перед ответчиком, Шеломенцеву А.Г. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением от дата на выдачу кредита за подписью управляющего филиалом ГПБ (ОАО) в г. Туле К. (л.д. 24)

Шеломенцевым А.Г. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору №* от дата.

В связи с нарушением условий кредитного договора, решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата с Шеломенцева А.Г. в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле взыскано задолженность по кредитному договору № * от дата: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ставке 13,3% годовых в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку основного долга по ставке 13,3% годовых в размере <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумма в размере <данные изъяты>.

Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество – квартиру, по адресу: г. Тула, ... район, ул. ..., д. *, кв. *, общей площадью 46,0 кв. м, принадлежащую на праве собственности Шеломенцеву А.Г., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 45-54).

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу. Однако, денежные средства в счет погашения задолженности от должника не поступали.

дата банком вручено Шеломенцеву А.Г. уведомление за исходящим № * о неисполнении обязанностей по кредитному договору, с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности.

За период с дата по дата года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: проценты на просрочку основного долга по ставке 13,3% годовых в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты основного долга из расчета 0,2% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 0,2% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>.

Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ). Под убытками согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимается реальный ущерб и упущенная выгода.

При решении вопроса об уменьшении пени, суд учитывает, что последствия нарушения обязательства по Кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга и просроченных процентов по кредиту.

Ответчик Шеломенцев А.Г. и его представитель по ордеру адвокат Евченко А.Ю. указывают на тяжелое материальное положение, отсутствие в собственности движимого и недвижимого имущества, состояние здоровья, в связи с чем просят суд снизить размер вышеуказанных платежей (пеней) до <данные изъяты> руб.

Представитель истца филиала «Газпрмомбанк» (ОАО) в г. Туле по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании не возражал против уменьшения пени до <данные изъяты> руб.

Учитывая, что основной целью деятельности банка является получение прибыли при осуществлении банковских операций, при этом неустойка образовалась за значительный период времени вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что сумма пени за неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем, считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер пени за просрочку уплаты основного долга с <данные изъяты>. до <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами с <данные изъяты>. до <данные изъяты> руб., так как размер штрафных санкций не может служить неосновательным обогащением истца за счет ответчика.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Туле удовлетворить частично и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе проценты на просрочку основного долга по ставке 13,3% годовых размере <данные изъяты> руб.; пени за просрочку уплаты основного в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика Шеломенцева А.Г. в пользу истца филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Туле подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № * от дата, платежное поручение № * от дата).

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в г. Туле удовлетворить частично.

Взыскать с Шеломенцева А.Г. в пользу филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Туле задолженность по кредитному договору * от дата в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - проценты за просрочку основного долга; <данные изъяты> руб. - пени за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты>. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Пушкин

2-57/2015 (2-1753/2014;) ~ М-2025/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Шеломенцев Анатолий Георгиевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Пушкин А.В.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2014Подготовка дела (собеседование)
18.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2015Предварительное судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2015Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее