Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2012 ~ М-1085/2012 от 28.04.2012

Дело № 2-1329/2012                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград               31 мая 2012 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Колесниковой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г.Волгограда ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску прокурора Советского района Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Планета» о понуждении к направлению годовой бухгалтерской отчетности      

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района Волгограда обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Планета» о понуждении к направлению годовой бухгалтерской отчетности, в обоснование указав, что прокуратурой Советского района г.Волгограда была проведена проверка соблюдения требований законодательства при предоставлении в органы государственной статистики годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год предприятиями Советского района г. Волгограда, в ходе которой установлено, что ООО «Планета», зарегистрированное на территории Советского района г.Волгограда, годовую бухгалтерскую отчетность за 2011 год в Волгоградстат до настоящего времени не представило. В связи с чем просит обязать ООО «Планета» предоставить в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области годовую отчетность за 2011 год.      

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Планета» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица - Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.     

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Волгограда ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все организации, за исключением бюджетных, представляют годовую бухгалтерскую отчетность в соответствии с учредительными документами учредителям, участникам организации или собственникам ее имущества, а также территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации. Государственные и муниципальные унитарные предприятия представляют бухгалтерскую отчетность органам, уполномоченным управлять государственным имуществом. Организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В силу требований ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Настоящее исковое заявление предъявляется прокурором Советского района Волгограда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку статистическое обследование путем предоставления организациями бухгалтерской отчетности за 2011 год носит общероссийский характер и направлено на получение истинных сведений о деятельности организаций в экономическом секторе экономики. Неисполнение ответчиком возложенных на него законом обязанности может привести к формированию неполных, не соответствующих действительности статистических данных, что нарушает интересы неопределенного круга лиц.

При разрешении спора судом установлено, что прокуратурой Советского района г.Волгограда была проведена проверка соблюдения требований законодательства при предоставлении в органы государственной статистики годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год предприятиями Советского района г. г.Волгограда.

Данной проверкой установлено, что ООО «Планета» зарегистрированное на территории Советского района г.Волгограда, годовую бухгалтерскую отчетность за 2011 год в Волгоградстат до настоящего времени не представило, что подтверждается сведениями Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области (л.д. 5).

Указанные обстоятельства также подтверждаются отзывом Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела (л.д.9-10).

Каких-либо доказательств того, что ООО «Планета», зарегистрированное на территории Советского района г.Волгограда, выполнило требования закона о предоставлении в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год, суду представлено не было.      

При таком положении, суд считает исковые требования прокурора Советского района г.Волгограда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, исковые требования истца подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны - ответчика по делу. С ООО «Планета», подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Планета» о понуждении к направлению годовой бухгалтерской отчетности - удовлетворить.

Обязать ООО «Планета» предоставить в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области годовую бухгалтерскую отчетность за 2011 год.

Взыскать с ООО «Планета» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.В. Макарова