Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1644/2015 ~ М-9585/2015 от 26.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Шевелев Л.А., рассмотрев материал по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Нестерчуку А. В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Нестерчуку А. В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает правильным возвратить его на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец обратился к ответчику Нестерчуку А. В., проживающему по адресу: <адрес>, территория которого не относиться к юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>.

Соответственно, данное дело подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика, в Ессентукском городском суде <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Нестерчуку А. В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению заявителя с данным иском в Ессентукский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Л.А. Шевелев

Копия верна. Судья:

ПАО «РОСБАНК»

443013, <адрес>,

<адрес>

Каб.416

Промышленный районный суд <адрес>, возвращает исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Нестерчуку А. В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору согласно определения суда от дата, с прилагаемыми к нему документами.

Приложение: копия определения на 1 л. в 1 экз.;

исковое заявление, с приложением на ____ л.

Судья Л.А. Шевелев

ПАО «РОСБАНК»

443013, <адрес>,

<адрес>

Каб.416

Промышленный районный суд <адрес>, возвращает исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Нестерчуку А. В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору согласно определения суда от дата, с прилагаемыми к нему документами.

Приложение: копия определения на 1 л. в 1 экз.;

исковое заявление, с приложением на ____ л.

Судья Л.А. Шевелев

Карасева А.Д.

35-36-19

9-1644/2015 ~ М-9585/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Нестерчук Александр Витальевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Шевелев Л.А.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее