О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2018 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Иванина Т.Н., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Махаевой Майсарат Фейзуллаевны к Нефедовой Оксане Владимировне об обращении взыскания на земельные участки,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Махаева М.Ф. обратилась в суд с иском к Нефедовой О.В. об обращении взыскания на земельные участки, расположенный по адресам: <адрес> площадью 480 кв. м, кадастровый номер *; и <адрес> площадью 1020 кв. м, кадастровый номер *.
Изучив, представленные истцом документы, судья приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу п. 4 ст. 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Возвращая исковое заявление в связи с его неподсудностью Привокзальному районному суду г.Тулы, судья исходит из того, что истцом предъявлены требования в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику, и, поскольку заявленные истцом требования могут повлечь прекращение права собственности на недвижимое имущество в случае их удовлетворения, следовательно подлежат применению положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.
Земельные участки расположены по адресу: <адрес>, указанная территория не относится к юрисдикции Привокзального районного суда г.Тулы.
Принимая во внимание, что исковое заявление не подсудно Привокзальному районному суду г.Тулы и подлежит подаче в соответствии со ст.30 ГПК РФ по месту нахождения земельных участков в Одоевский районный суд Тульской области, у суда имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Махаевой Майсарат Фейзуллаевны к Нефедовой Оксане Владимировне об обращении взыскания на земельные участки, в связи с неподсудностью дела Привокзальному районному суду г.Тулы.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с данным иском с соблюдением правил о подсудности, по месту нахождения земельного участка.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Иванина