Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2022 ~ М-38/2022 от 18.01.2022

Дело 2-265/2022

Поступило в суд 18.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Шиляевой М. В., Шиляеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Шиляев А. С. был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления кредитов «Р. С.» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на банковский счет клиента. Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). Истцу стало известно, что клиент Шиляев А. С. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим банк выставил клиенту заключительный счет-выписку с суммой задолженности, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Сумма задолженности по заключительному счет-выписке составила <данные изъяты> До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету: <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты>,- плата за пропуск платежей по Графику, <данные изъяты>,- сумма за СМС сообщения. Просит взыскать с Шиляевой М. В., Шиляева С. А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шиляева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Шиляев С.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по адресу регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Шиляев А. С. был заключен кредитный договор №, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления кредитов «Р. С.» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора, по условиям которого, банк предоставил Шиляеву А.С. кредит в размере <данные изъяты> под 65,00 % годовых на срок 216 дней. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). Комиссия за смс-услуши -<данные изъяты>. Плата за пропуск очередного платежа: впервые-<данные изъяты>, 2-й раз подряд-<данные изъяты>, 3-й раз подряд -<данные изъяты>, 4-й раз подряд- <данные изъяты>.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Шиляев А.С. просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на банковский счет клиента.

Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Согласно расчету задолженности за Шиляевым А.С. числится задолженность в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты>,- плата за пропуск платежей по Графику, <данные изъяты>,- сумма за СМС сообщения.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ умер Шиляев А.С., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус нотариального округа <адрес> Моисеев М.М. сообщил, что к имуществу Шиляева А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились Шиляева М.В. и Шиляев С.А. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда от 29. 05.2012 года №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчики Шиляева М.А. и Шиляев С.А. после смерти Шиляева А.С. приняли наследство, обратившись к нотариусу в соответствующим заявлением.

Согласно уведомлению Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, за Шиляевым А.С. недвижимого имущества не числится.

Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Шиляевым А.С. транспортных средств не числится.

Согласно ответу ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, за Шиляевым А.С. (1/4 доля) учтено недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ни истцом, ни ответчиками рыночная стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не представлено, квартира на кадастровом учете не стоит, суд применяет стоимость аналогичной квартиры на территории р.<адрес>.

Согласно информации, взятой из источника сети «интернет», средняя стоимость аналогичной квартиры в р.<адрес> составляет <данные изъяты>.

Поскольку стоимость перешедшего наследственного имущества Шиляева А.С. превышает размер задолженности, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> солидарно, то есть в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, иной оценки стоимости имущества (рыночной) сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено <данные изъяты>, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шиляевой М. В., Шиляева С. А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт