Приговор по делу № 1-303/2012 от 27.07.2012

№ 1-303/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 30 августа 2012 г.

Суд Центрального района г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Болотовой М.В.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Центрального района г. Оренбурга Гулиной А.И.

защитника: адвоката Бородай И.В., представившей ордер №

подсудимого Сохова А.А.

при секретаре Зенкиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: Сохова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2012г. в дневное время Сохов А.А., находясь по месту отбывания наказания в промышленной зоне ФКУ <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством перекидывания через ограждение колонии у неустановленного дознанием лица приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере и смесь, содержащую <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере, которое с той же целью, незаконно, умышленно стал хранить при себе.

В тот же день, т.е. 26.06.2012г. примерно в 21 час 30 минут он был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ <данные изъяты>, а в период времени с 23-00 часов до 23 часов 27 минут сотрудниками УФСКН РФ по Оренбургской области, в ходе производства личного досмотра Сохова А.А., производившегося в помещении кабинета оперативного отдела ФКУ ИК-1, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в левом кармане куртки последнего были обнаружены полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета и сверток из бумаги с тремя полимерными пакетика, с порошкообразным веществом светло-розового цвета, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, соответственно, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

Подсудимый Сохов А.А. в ходе дознания заявил ходатайство об особом порядке судебного производства.

В судебном заседании подсудимый Сохов А.А. данное ходатайство поддержал и показал, что вину в совершении преступления признает полностью, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ходатайствует о постановлении обвинительного приговора и назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что также является одним из оснований проведения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным, постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Сохов А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, и предъявленных стороной защиты. Судом установлено, что Сохов А.А. признает себя виновным в полном объеме, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сохов А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

Изучение личности подсудимого Сохова А.А. показало, что последний <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание своей вины подсудимым Соховым А.А. его чистосердечное раскаяние в содеянном<данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Сохова А.А. рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, назначить Сохову А.А. наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Сохова А.А. происходило при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Одновременно суд учитывает, что в действиях Сохова А.А. имеет место рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии со ст.68 УК РФ, назначенное Сохову А.А. наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Судом установлено, что Сохов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с чем, Сохову А.А. необходимо назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом обсуждался вопрос о применении в отношении подсудимого Сохова А.А. ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Однако суд не находит исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и назначает наказание без применения ст.ст.64, 73 УК РФ. Так как судом установлено, что Соховым А.А. совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, со слов подсудимого, он употребляет наркотическое средство, лечение от наркомании не проходил, считает, что в лечении не нуждается.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства: наркотические средства – <данные изъяты> и смесь, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Оренбургской области, по квитанции №, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сохова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца со штрафом в размере 5.000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Сохову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей в СИЗО г. Оренбурга.

Срок наказания Сохову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотические средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, и смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Оренбургской области по квитанции №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный не может обжаловать приговор в кассационном порядке, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов – фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 30.10.2012 года