Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2013 (2-3499/2012;) ~ М-3285/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-64/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2013 года                                                                          г. Волгоград                                                                                                           

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Матюхиной О.В.,

при секретаре                                                               Багдасарян Е.Э.,          

с участием: истца Плаксиной фио6

ответчика Кортуновой фио7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плаксиной фио8 к Кортуновой фио9 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Плаксина О.Г. обратилась в суд с иском к Кортуновой Т.Н. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кортуновой Т.Н. заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При этом Кортунова Т.Н. взяла на себя обязательства по возврату суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

         В судебном заседании истец Плаксина О.Г. уменьшила исковые требования, просила суд их удовлетворить.

       Ответчик Кортунова Т.Н. в судебном заседании признала иск в полном объеме, возражений не имеет.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования Плаксиной О.Г. к Кортуновой Т.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истице на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер государственной пошлины при подаче иска до <данные изъяты> рублей, в связи с чем, с Кортуновой Т.Н. необходимо взыскать в пользу истицы <данные изъяты> рублей, а в доход государства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плаксиной фио10 к Кортуновой фио11 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Плаксиной фио12 в пользу Кортуновой фио13 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

       Взыскать с Кортуновой фио14 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.     

Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца.

         Судья подпись