Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2012 ~ М-667/2012 от 15.02.2012

Дело №2-1233/12

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

12 июля 2012 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
при секретаре Лайпановой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО АКБ «Росбанк» о признании части сделки недействительной, расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет, прекратить начисление неустоек, процентов, комиссии, и встречному иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным пункта 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Козловым В.В. и ОАО АКБ «Росбанк», согласно которому на заемщика возложена обязанность оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет суммы зачисленной в счет комиссии и ведение ссудного счета в счет погашения задолженности, прекратить начисление неустоек, процентов, комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору.

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в с суд со встречным иском к Козлову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились повторно. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО АКБ «Росбанк» о признании части сделки недействительной, расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет, прекратить начисление неустоек, процентов, комиссии, и встречному иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья: А.Ю. Соколовский

Копия верна. Судья: