Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4076/2014 ~ М-3140/2014 от 10.07.2014

дело № 2-4076/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года

г. Пушкино Московская область     

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Е.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области, администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, включении земельных участков в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Ю.Е.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства, включении земельных участков в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца - Д.З.Д., которой при жизни принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на праве собственности и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на праве пожизненно наследуемого владения, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные земельные участки принадлежали наследодателю на основании Постановления Главы администрации пос. Клязьма Пушкинского района Московской области от <дата> г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> . Право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрирован0 в установленном законом порядке. Единственным наследником к имуществу умершей Д.З.Д. является дочь – Ю.Е.А., принявшая наследство фактическими действиями, но не оформившая своего права. Д.З.Д. являлась собственником <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного на спорных земельных участках по указанному адресу. При жизни Д.З.Д. подарила указанные доли жилого дома истцу. Между тем, до конца жизни Д.З.Д. была зарегистрирована в данном доме и проживала в нем. Факт принятия наследства после смерти Д.З.Д. ее дочерью – Ю.Е.А., подтверждается справкой, выданной администрацией г. Пушкино, из которой следует, что Д.З.Д. на день смерти была постоянно зарегистрированаи проживала по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Ю.Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом.

Привлеченный судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика представитель администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом.

Привлеченная судом в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица К.О.Ф. в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлено заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Постановления Главы администрации пос. Клязьма Пушкинского района Московской области от <дата> Д.З.Д. принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на праве собственности и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на праве пожизненно наследуемого владения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.6), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> (л.д.17).

Указанные выше земельные участки поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера , (л.д.11, 12). Правообладателем в кадастровых паспортах значится Д.З.Д.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные участки отсутствуют (л.д.34,35).

<дата> умерла Д.З.Д., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником к имуществу умершей Д.З.Д. стала ее дочь Ю.Е.А.; факт родства подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14) и справкой о заключении брака (л.д.7).

Д.Н.А. и Д.О.А., которые являлись сыновьями Д.З.Д. умерли.

Согласно ответу нотариуса Пушкинского нотариального округа Б.А.Л. наследственное дело к имуществу Д.Н.А., умершего <дата>., не заводилось.

Также согласно ответу нотариуса Пушкинского нотариального округа Б.А.Л. по заявлению пережившей супруги К.О.Ф. <дата>. открыто наследственное дело к имуществу Д.О.А., умершего <дата>.; наследнице выдано свидетельство о праве на наследственное имущество.

Как следует из представленного в материалы дела заявления К.О.Ф. не заявляет каких-либо прав на спорное имущество.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, что подтверждается ответом нотариуса Пушкинского нотариального округа Я.С.В., однако приняла наследство фактически, пользуясь наследственным имуществом. Кроме того Д.З.Д. по день смерти была зарегистрирована в жилом доме, собственником доли которого является истец.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Суд приходит к выводу, что спорные земельные участки подлежат включению в наследственную массу после смерти Д.З.Д.

Право собственности наследодателя на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, возникло на основании исследованных судом ранее документов.

В силу статьи 218 ГК РФ за Ю.Е.А. должно быть признано право собственности на спорные объекты недвижимости.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Ю.Е.А. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Ю.Е.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области, администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, включении земельных участков в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Ю.Е.А. наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, после смерти Д.З.Д., умершей <дата>.

Включить в наследственную массу после смерти Д.З.Д., умершей <дата>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Ю.Е.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д.З.Д., умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: Ю.Р. Чуткина

2-4076/2014 ~ М-3140/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрьева Елена Алексеевна
Ответчики
ИФНС России №3 по г.Пушкино МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
10.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Подготовка дела (собеседование)
01.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
18.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее