Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2417/2020 ~ М-1651/2020 от 10.06.2020

                                 дело №2-2417/2020

61RS0007-01-2020-002782-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

4 декабря 2020 года      г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дудиковой Е.В., Зубарева А.В., Мокина Д.Г., Штык Д.А., Шелухиной А.И., Грищенко Л.С., Немерцевой М.С., Исуповой Е.В., Лысенко А.Г., Ячменевой Е.А. к Ивахненко В.И., Ромашко Н.Н., Полкову Ю.В. об оспаривании протокола общего собрания МКД,

УСТАНОВИЛ:

Дудикова Е.В., Зубарев А.В., Мокин Д.Г., Штык Д.А., Шелухина А.И., Грищенко Л.С., Немерцева М.С., Исупова Е.В., Лысенко А.Г., Ячменева Е.А. и др. обратились в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Ивахненко В.И., Ромашко Н.Н., Полкову Ю.В. об оспаривании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года МКД по ул. <адрес>.

Однако впоследствии заявители вторично не явились в судебные заседания. Учитывая изложено, суд приходит к выводу о том, что неявка истца имела место по неуважительной причине.

    Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дудикова Е.В., Зубарев А.В., Мокин Д.Г., Штык Д.А., Шелухина А.И., Грищенко Л.С., Немерцева М.С., Исупова Е.В., Лысенко А.Г., Ячменева Е.А. и др. - оставить без рассмотрения.

Судья          С.Г.Черников