Решение по делу № 2-1719/2014 ~ М-1668/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-11719/2014

Поступило 17.09.2014 г.

(мотивированное)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 г. г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Савченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Бердске к ИП Саенко И. В., об ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    УПФР в г. Бердске обратилось с иском к ИП Саенко И.В. об ограничении на выезд из Российской Федерации временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований указали, что ответчик зарегистрирован 06 апреля 2009г. в качестве индивидуального предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы. При этом обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена. Так, в отношении Саенко И.В. начальником УПФ РФ вынесено Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму 40 562 рублей 93 коп. Постановление было направлено в ОСП по г.Бердску для принудительного исполнения. По данному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство. В установленный законом пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнены не были. В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просят применить к должнику указанную меру ограничения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что сумма задолженности в размере 40 562 руб. 93 коп. ответчиком не погашена.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявление истца поддерживает.

Ответчик Саенко И.В. в судебное заседание не явился. По адресу фактического места жительства, указанному в исковом заявлении ответчик судебные извещения не получает, в связи с чем, они возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство подтверждается распечаткой с сайта Почты России. Согласно запрошенной судом адресной справке ОУФМС РФ по НСО в г. Бердска, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, по данному адресу ответчику было направлено извещение. Таким образом, судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

На основании п.2 ст.28 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, каковым является ИП Саенко И.В., обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Ответчик поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя 06 апреля 2009 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.9).

20 мая 2014 г. начальником УПФР в г. Бердске Новосибирской области вынесено постановление №06401390014796 о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму 40 562 руб. 93 коп. (л.д.7). 27 мая 2014 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.8).

Доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчиком суду не представлено.

Неисполнение данной обязанности суд расценивает как уклонение должника без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 4 статьи 67 Федерального Закона от 02.11.2007 г. «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Закреплённое пунктом 4 статьи 67 Федерального Закона от 02.11.2007 г. «Об исполнительном производстве» ограничение об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации не противоречит ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ (░ ░░░░░ 40 562 ░░░. 93 ░░░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2014 ░░░░.