Дело № 2- 2907/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2013 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Волковой О.А.
При секретаре Минченковой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой О.В. действующей в своих интересах и несовершеннолетних Филипповой А.А. и Филипповой С.А. к ЗАО « Смоленские коммунальные системы - Центр» о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова О.В. в своих интересах и интересах Филипповой А.А. и Филипповой С.А. обратилась в суд с иском к ЗАО « Смоленские коммунальные системы - Центр» о взыскании материального ущерба в сумме 61 450 руб.
В судебном заседании от представителя истца Ширко А.А. и представителя ответчика ЗАО «Смоленские коммунальные системы - Центр» Сергеева С.В. поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу, причиненный в результате залития <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., материальный ущерб в размере 61 450 руб., а также расходы по оплате экспертизы, проведенной ООО « БИНОМ» в размере 10 000 руб.
2.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения между сторонами выражены в адресованном суду письменном заявлении от 18.04.2013г. и подписаны сторонами.
В материалах дела имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от Филипповой О.В. на имя Ширко А.А. на совершение процессуальных полномочий и, в том числе, на заключение мирового соглашения. Таким образом, представитель истца правомочен заключать и подписывать мировое соглашение.
Также в материалах дела имеется аналогичная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Смоленскик коммунальные системы - Центр» на имя Сергеева С.В. в части заключения мирового соглашения.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу подп. подп. 3, 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ширко А.А., с одной стороны, и ответчиком ЗАО «Смоленские коммунальные системы - Центр», с другой стороны, согласно которому:
1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу, причиненный в результате залития <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., материальный ущерб в размере 61 450 руб., а также расходы по оплате экспертизы, проведенной ООО « БИНОМ» в размере 10 000 руб.
2.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Филипповой О.В. действующей в своих интересах и несовершеннолетних Филипповой А.А. и Филипповой С.А. к ЗАО « Смоленские коммунальные системы - Центр» о взыскании материального ущерба - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Волкова